“一切真理开始时总是在少数人手里，总是受到大多数人的压力。这是一个规律。”

为我国2070年开始的诺贝尔科学奖“井喷”清除障碍、铺平道路！

[学习笔记] 也谈“科学精神”

                          
起因：看到
（1）秦四清，2020-01-21，重温科学精神 精选
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1215080.html
（2）王德华，2020-01-20，当今学术界最缺什么？ 精选
http://blog.sciencenet.cn/blog-41757-1214969.html
（3）邹斌，2020-01-21，理论上的原创一定要同行评议，技术上的原创只有市场可以真正检验
http://blog.sciencenet.cn/blog-61029-1215101.html
          
“明明如月，何时可掇？忧从中来，不可断绝。”

[学习内容] 链接：

（1）中国科学院，2002-11-14，人文精神与科学精神
http://www.cas.cn/xw/zjsd/200211/t20021114_1683924.shtml
    作为“满足个人和社会需要终极关怀”的“求善”的人文精神，作为“研究和认识客观世界及其规律”的“求真”的科学精神，无疑对校正当下社会价值观的功利化倾向，具有重要意义。
  
（2）中国科学院，2014-12-26，李醒民：什么是科学精神
http://www.cas.cn/zjs/201412/t20141226_4282098.shtml?bsh_bid=554254267
　　“科学精神”（scientific spirit，spirit of science）一词当今不仅频频出现在学人的论著中，
    科学精神以追求真理作为它的发生学和逻辑的起点，并以实证精神和理性精神构成它的两大支柱。在两大支柱之上，支撑着怀疑批判精神、平权多元精神、创新冒险精神、纠错臻美精神、谦逊宽容精神。这五种次生精神直接导源于追求真理的精神。

  
（3）2018-08-13，刘亚东谈科学精神：中国1919年缺乏，2019年依然缺乏
https://tech.sina.com.cn/scientist/2018-08-13/doc-ihhqtawx7865053.shtml
https://zhuanlan.zhihu.com/p/42047416
http://news.163.com/18/0813/17/DP400CDP0001875N.html
    我们的原始创新能力低下，基础研究薄弱，重大理论突破和原创引领性成果乏善可陈。你可以找出一千条原因，但最重要最根本的是科学精神缺失。
    科学精神是人们在长期的科学实践活动中形成的共同信念、价值标准和行为规范的总称。
　　科学精神是一种基本的精神状态和思维方式，它由科学性质所决定并贯穿于科学活动之中。它一方面约束科学家的行为，是科学家在科学领域内取得成功的保证；另一方面，又逐渐地渗入公众的意识深层。
　　科学精神的内涵是十分丰富的，它包括批判质疑，求真务实，不懈探索，勇于创新，兼容并蓄，宽容失败等等。特别要强调两点。一是科学精神不能和科学成果划等号。从长远看，科学精神和科学成果肯定是正相关的，但在较短时期内却不一定。缺乏科学精神的支撑，你或许可以暂时取得一些科学成果，但注定不会走得久远。二是科学精神不能和科学家划等号。即便你是一位著名科学家，崇尚、践行科学精神，也不能成为科学精神的化身。因为在一定条件下，你依然可能做出违背科学精神的事来。

（4）朱光潜：中国学术界有五大通病
http://www.sohu.com/a/214521737_740896
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1186010.html
    节选自朱光潜1922年3月30日、31日发表于上海《时事新报》的文章《怎样改造学术界》。
1. 缺乏爱真理的精神
2. 缺乏科学批评的精神
3. 缺乏忠诚扎实的精神
4. 缺乏独立创造的精神
5. 缺乏客观实验的精神

           
（5）早在1931年，中国的摄影研究者胡伯翔先生曾提出：
http://image.fengniao.com/307/3073984_4.html
http://art.china.cn/photography/2012-11/01/content_5455431.htm
http://www.cphoto.com.cn/ss/?action-viewnews-itemid-1225
    吾国最初之摄影家，鲜有以研究学术之精神临之者，大都从西方之来华传教者或商人，略得一二简易手续以为谋生之计。其时传教者或商人。对于斯道，未能深明其学理技术，可断言也。而得之者，复视同枕秘，不肯轻以示人。师徒相承，辗转传播，以讹传讹，逐致毫无新知。纵有好学者，亦不得其门而入。安有登堂入室之望哉。[3]
　　一晃，80年过去了，当年胡先生提出的问题，我们又真正解决了多少呢?”
    [3]胡伯翔.发刊辞[J].中华摄影杂志(创刊号)，1931：4.

      
（6）刘全慧，2011-06-08，数学界的玻尔——陈省身 精选
http://blog.sciencenet.cn/blog-3377-452745.html
    九，科学在中国还没有生根
    “讲得过分一点，甚至可以说中国古代没有纯粹数学，都是应用数学。这是中国古代科学的一个缺点，这个缺点到现在还存在。应用当然很重要，但是许多科学领域的基本发现都在于基础科学。”——陈省身，《纪陈》 P. 188
    “人往往从两个方面思考自己在世界上的位置：人和自然的关系以及人和人之间的关系。西方多考虑人和自然的关系，而中国人多考虑人与人之间的关系。西方人讲人与自然的关系，人要改造自然，就要求社会和自然不断地变化、进步，这样就造成了社会的不稳定。中国的孔子、儒家主要讲人际关系、讲稳定，不愿讲自然的基本规律以及人和自然的关系，想不到，也不鼓励讨论这些问题。所以在科学、哲学方面的发展不多，即使有，也多在应用方面。——陈省身，《纪陈》 P. 183
    “科学在中国还没有生根。” 四十年后的今天，陈先生仍对我们讲这句话。——陈省身，《纪陈》 P. 189
    “我们需要一个新的信仰，光靠科学是不够的。”——陈省身，《纪陈》 P. 183

（7）科学网，2020-01-14，高福院士：“卡脖子”实质就是“卡脑子”
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/1/434802.shtm
   “卡脖子”问题的背后，统统是“卡脑子”的问题
    创新（Innovation）是在别人的基础上修修补补，创造（creativity）是在空地上拔地而起建新楼，创业（enterprinership）是把科学技术转化成生产力。而这些和基础研究紧密相关。
    “卡脖子”问题背后是“卡脑子”的问题。“卡脑子”的问题是什么呢？就是基础研究没有跟上。创造没跟上，就不可能有创新；创新没跟上，就不可能有创业；没有创业，就不可能不卡脖子。
    现在，我们要明白所有“卡脖子”问题的背后，统统是“卡脑子”的问题，统统是基础科学研究的问题。我们应该多思考这方面的问题。
    最怕一辈子糊涂

           
什么时候？
才能理直气壮地坚持和传播真理？
          
挖空心思地维护谬误？
竭尽全力地排斥真理？

多余的话：

[1] 2018-09-29，最恐惧：把谬误当成真理

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1137744.html

    我们所努力坚持的，是谬误？还是真理？

    最恐惧的是，把谬误当成真理。进而真诚地捍卫谬误，真诚地仇恨真理。

    福楼拜说：“大地有其边界，人类的愚蠢却没有尽头。”Gustave Flaubert wrote that “Earth has its boundaries, but human stupidity is limitless.” 

    爱因斯坦说：“宇宙中唯有两件事物是无限的：那就是宇宙的大小与人的愚蠢。对于前者我并不肯定。 ” ???? 

    苏格拉底：“我唯一知道的，就是我的无知。”Socrates, "I know that I know nothing. = I know one thing, that I know nothing."

    柏拉图：“我 - 同样无知 - 不相信[我知道任何事情]” “不知道自己无知，乃是双重的无知！”Plato,"On the other hand, I – equally ignorant – do not believe [that I know anything]." 

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！