博文
红色的草节（不认识是什么草？）：卡片机傻拍2017（191）
||
红色的草节（不认识是什么草？）：
卡片机傻拍2017（191）
佳能卡片机SX170 IS试拍。感谢您的指教！只压缩，未做其它调整。
拍摄于 2017-11-22 14:08 ~ 14:14 许，天津大学北洋园新校区，西沽北路。
理论课的最后一次课，由于国庆放假，申请批准加课一次。2017年立冬：11-07 13:37:45。
中午在学五食堂吃饭，遇到好人W。TA希望我做TA的车返回老校区（免费的，不收钱）。我说想在新校区转转，没有坐。感觉TA有些失望。喜欢助人为乐的人，就是这样！
午饭后，在北洋园新校区北区，像蓝天一样游荡。想去看看曾经一年多常去的地方。
（1）不是【新元北路西侧】的老友。新朋友，你在这里躺了不久？好像上半年没见过？
（2）至善北路南侧的干草（不认识是什么草？），红色的结节。2004年春，牛顿说过！
（3）
（4）
（5）
（6）看看干草的细节吧！红色的结节。
（7）
（8）
（9）
（10）
（11）
（12）至善北路西望。
（12-2）上图中间偏右裁出的细节，那片红色的结节的野草。
相关链接：
[1] 2017-11-22，冬天的月季花（西沽北路）：卡片机傻拍2017（190）
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1089620.html
[2] 2017-11-22，最后一堂本科生课（2017秋季）：卡片机傻拍2017（178）
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1086482.html
[3] 2017-04-02，西府海棠的花蕊（2017年“天大·海棠季”）：卡片机傻拍2017（30）
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1043284.html
[4] 2017-04-09，中轴线（光与影，在夜晚）：卡片机傻拍2017（81）
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1061330.html
[5] 2015-12-26，工地：卡片机傻拍2015（109）
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-949098.html
感谢您的指教！
感谢您指正以上任何错误！
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1089810.html
上一篇：冬天的月季花（西沽北路）：卡片机傻拍2017（190）
下一篇：被砍头，依旧快乐（3）：卡片机傻拍2017（192）
10 李学宽 陈小润 赵美娣 刘炜 文克玲 刘钢 侯成亚 朱晓刚 王继华 dulizhi95
该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)
-
回复
|
赞
+1
[6]文克玲
- 爱因斯坦的广义相对论，引力场等价于弯曲时空。他试图把电磁场也描写为时空的某种性质，没有成功。
现在主流物理学家把电磁，弱和强相互作用都用规范场理论来统一描述，但引力场理论虽然和规范场理论有很多相似之处，却不完全是。因此，引力场的量子化理论不能重整化，有发散困难，被认为没有意义。
如果要考虑弯曲时空中的电磁场方程，一点也不困难，教科书上应该有的。
麦克斯韦方程组如此简单而美丽，没有修改的可能。与实验符合的程度都达到了7，8位有效数字了吧。
-
回复
|
赞
+1
[5]文克玲
- 麦克斯韦方程组说的是电荷-电流怎样产生电磁场。
电磁场对电荷-电流的作用，经典电磁学里的公式是洛伦茨力。
两者结合，就有库伦定律，安培定律之类。
但是在历史上，却先有电磁力的概念。而且和引力一样，是瞬时的超距作用的概念。
场的概念，是法拉第首先提出的？
-
回复
|
赞
+1
[3]文克玲
- 看到你在张操博文后的留言，要修改麦克斯韦方程组。
提醒你一点。只有真空中的麦克麦克斯韦方程组是基本的方程组，有介质，介电常数和介磁常数的不是基本理论，是一种实用理论，唯象理论，把某些物体假想为均匀介质。
真空中的麦克麦克斯韦方程组是没法作实质性的修改的。 -
回复 ： http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=4681
8楼 杨正瓴：
根据狭义相对论，平行导线里电流方向相同或相异时，两根导线之间的电场（电子，或其它电荷）之间的相对速度不同。因此，建议对前述思考进行物理实验。而且（1）《麻省理工公开课：磁场和洛伦兹力》，（2）《初中物理实验视频：平行直导线间的相互作用》 里似有这个现象。现在进一步推断：假设真空中不存在其...
根据狭义相对论，平行导线里电流方向相同或相异时，两根导线之间的电场（电子，或其它电荷）之间的相对速度不同。因此，建议对前述思考进行物理实验。
而且（1）《麻省理工公开课：磁场和洛伦兹力》，（2）《初中物理实验视频：平行直导线间的相互作用》 里似有这个现象。
现在进一步推断：
假设真空中不存在其它的电场、磁场等，以及忽略引力对电荷的广义相对论效应等其它次要因素；
在真空中发射一束电子，不妨假设这束电子里各个电子的初始速度矢量相同。
由于这些电子之间相对静止，因此不存在磁力相吸（理想化之后），所以这束电子由于彼此之间的静电场排斥而逐渐分散开。这束电子在真空中运动的空间距离越远，分散的尺寸越大。即这束电子会变得“越来越粗”。
印象上述“推断”早有类 ... -
回复 ： http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=4681
6楼 杨正瓴：
建议：安培力定律（Ampère's force law）与洛伦兹力（Lorentz force）的高精度现代检验在宏观低速情况下，用高稳定性高精度的现代实验， 重新进行安培力定律（Ampère's force law）与洛伦兹力（Lorentz force）的实验检验。万一当初的实验精度与稳定性不够，里面有某些偏差怎么...
建议：安培力定律（Ampère's force law）与洛伦兹力（Lorentz force）的高精度现代检验在宏观低速情况下，用高稳定性高精度的现代实验，
重新进行安培力定律（Ampère's force law）与洛伦兹力（Lorentz force）的实验检验。
万一当初的实验精度与稳定性不够，里面有某些偏差怎么办？
起因：
统一场！
引力相互作用和电磁相互作用，
至今未见公认的良好统一。
有没有下述可能：
即
安培力定律（Ampère's force law）
洛伦兹力（Lorentz force）
等
经典实验的精度不够，
我们现在看到的方程形式不是很准确？
物理学，
归根到底是实验科学。
理论，
归根到底来自实验。
2014-11-27 19:26
1/1 | 总计:8 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转 |