在一个研究领域“上下求索”久了，十分生厌，“长叹兮以掩涕兮”，常常是新文献一读，看到题目就能猜得出结果，不忍卒读。偶尔读到一篇好文，如饮纯酿，如沐春风，像曲径通幽的尽头豁然开朗，那种感觉真是绝妙，拍案称奇，恨不能穿透纸面直接找到作者促膝深谈。记得以前有个大牛讲写论文、写基金要写到这个境界，焉有不中之理？

世界上真正的同行其实并不多，大同行可有很多，真正和你做着同样实验研究的，全世界不过4-5人。我们的学术论文就是要大同行看懂，不可晦涩，不可玄虚，不可露怯，不是一朝一夕的功夫，除了少有的神童天才，多数凡人要常年积累。

学术论文是最体现八股的，格式固定，你要问什么表格一定要三线格？没理由，因为de facto（约定俗成）。所以你写过后就发现写论文真不是难事，功力都体现在前言和讨论两节，高手可以二两拨千斤，寥寥数语，已看透此间江湖，万千恩怨化于无形。有时审稿时看到年轻的后生们，一看就是研究生，毛头小伙子般肚里货不多，急于亮出自己的珍藏——“类似研究未见相关报道”——高手也要得到这个结论，但阅尽春色始到美，水到渠成岂不更好？

学术论文也分级，以前看影响因子（IF），现在看SCI分区、看他引率。其实圈里行业公认的顶级都摆在那，都无需广告。就像做广告的医院绝不是好医院，好期刊也不需广告。一等论文看思路，二等论文看结果，三等论文看口号。有本事就向“思路”那一路上努力，总在“结果”上徘徊基本都是“养家糊口”的级别。