“医闹”在中国似乎是较常见的词。根据百度的解释，“医闹是指受雇于医疗纠纷的患者方，与患者家属一起，采取各种途径以严重妨碍医疗秩序、扩大事态、给医院造成负面影响的形式给医院施加压力并从中牟利的行为。医闹采取在医院设灵堂、打砸财务、设置障碍阻挡患者就医，或者殴打医务人员、跟随医务人员，或者在诊室、医师办公室、领导办公室内滞留等。医闹是一个特殊的人群，他们每天穿梭于各大医院之间努力寻找‘商机’，采取伙同患者家属扰乱医院就诊的方式，向医院索取高额赔偿，这就是新出现的职业‘医闹’一族。”

原来医闹可以成为职业，那么在就业紧张的市场环境下，与其老老实实找正当差事干，不如换个方式，选择医闹为职业。医院这个地方比较特殊，说得不好听一些。如果得了重病，似乎只有站着进去，躺着出来。鲜有活着出来的。当然，大部分病人还是可以医治好的。但也要考虑到，医生只能治病救人，但救不了命。因此，有的时候病患家属要理性看待人的生死问题。有生就有死，自然规律谁也无法违抗。当然，医疗事故也是有的，由于医生这个行业比较特殊，没有相应的门槛是无法进入的。而且鉴定是否为医疗事故，也不是外行能做得到的。有的病患家属就伙同医闹采取了过激的行为。甚至将医生痛打一顿，有的甚至动用凶器，致医务人员于死地者也不是没有。

“医闹”在类似于美国这些发达国家似乎没有。医生的安全是得到绝对保障的。如果有混不讲理的患者动粗，旁边膀大腰圆的警察立刻将你拿下。因为美国的法律极其严格，对医生的人身安全进行全面的保护。2006年7月10日，卫生部曾就“医闹”行为发表评论说，“医闹”是一种违法行为。2012年4月30日，卫生部、公安部联合发出《关于维护医疗机构秩序的通告》，明确警方将依据《治安管理处罚法》，对医闹等予以处罚，乃至追求刑责。但是，国家的明令禁止已经出台，可为什么医闹现象屡禁不止呢？这或许是患方的怨气，甚至是对社会不满所导致的。

不过，我却发现一个有趣的现象。“医闹”事件往往发生在西医上。倒是中医却未见什么医闹出现。当然，有人一直认为中医是骗人的，不是科学。从民国时期就有人主张禁止中医。可是由于汪精卫大概怕老婆，他丈母娘病得不行了，西医没招。后来有人说，不妨请中医来看看。于是，一位中医高手为汪精卫的丈母娘把脉，开了几服药，他丈母娘的病竟然奇迹般地好了。自此，就再也没提废止中医了。中医在中国有着悠久的历史。但西医来到中国也就百十年时间。患者对中医就不那么极端，也就是说，在中医那里没有“医闹”的现象。我没有做过调查，只是观察。

为什么“闹”西医而不闹中医？我想至少是，在西医那里就诊的费用高了些。中国的有钱人不多，大多数都是普通老百姓。他们好不容易有了点儿钱，结果得了场病。到医院就诊，花了不少的钱不说，人还没了。或者因病反贫的也不在少数。因此，对医院极其不满，本来是得的要死的病，不可能治好的。可中国人那种“好死不赖活”的精神，使病患家属对医生的期望过高。死了人，一肚子气都撒在了医生头上。在我看来，医生还是挺冤枉的。从病患的角度来讲，也有个问题，那就是行贿。给医生塞个红包之类的，已经见怪不怪了。有的医生在这个方面也就“笑纳”了。于是，社会上医生又被说成是“黑心一族”。拿了我的钱，却没看好我的病！那么中医呢？他们似乎就比较“聪明”。中医的一个最有说服力的“口号”就是“治未病”，你没有病的时候就该来找他。而中国老百姓又有“临时抱佛脚”和“有病乱投医”的念头和行动。到了中医那里，他们见到你的病或许就会说，你这病晚了，如果早一些的话，吃了我的方子就会好的。中医对待患者采取了一种“怀柔”的策略，其实要是真得了要死的病，什么医都治不好。

我2004年动过一次心脏手术，大伤元气。西医也不管那些，反正你活着呢。20多天出院上班。可是还是开膛破肚，需要整治啊。我就找到中医。而且还是通过我亲戚找到了著名中医。我就开始吃他的药。几乎天天喝汤药，弄了大半年效果还是不那么明显。最后老中医说，实在给你调不好了。说我“三焦”都坏了。我的个妈呀，这不就是说你回家等死去吧。但也没办法呀，病根是自己落下的，手术是西医做的，最后让中医给你擦屁股。这的确有些不公平。罹患癌症的患者术后的放化疗之后，也是元气大伤，往往也要找到中医进行调理。有的效果还是不错，但有的还是不行。总而言之，中医一句“治未病”永远是正确的，你让中医给西医擦屁股，似乎也不合理。患者也知道，找中医也就是有点儿死马当活马医的意思。到了中医这里还是没治好，他们也就认命了。

一直以来，我国似乎都不把中医当成“科学”。可什么是“科学”大家又都没个确切的定义。从科学哲学的角度讲，库恩认为，所谓科学就是“范式”，科学家就是些匠人，在一个范式里工作，只要这个范式（工具）能够用下去，就不抛弃它。按照库恩的范式标准，中医理应是科学，中医大夫作为科学家，在中医理论这个范式中进行工作。可是由于医学的特殊性，作为严格意义上的科学，例如物理学，是够不上的科学的。西医也是一样。

有一天我路过给毛主席做白内障手术的中医眼科医院。见到那里拉起了大横幅，说什么热烈庆祝中医是科学之类的标语。看来，经过一个世纪的努力，中医终于登上了科学的殿堂。实际上，无论是中医也好，西医也罢，都不完全是科学。只不过在中国，人们认为科学的就是好的。将科学与好等同起来，科学成为了价值观。凡是与科学沾了边，就成为好的了。实际上，这是对科学的误读。

近现代科学起源于西方，例如物理学、化学、生物学等。而西医则利用了科学的方法，形成了现代的经验医学。对于中医而言，它似乎完全是根据医生个人行医的经验医学。这其中也有各个门派，就像武林的门派一样。而且中医大夫年纪越大，经验越丰富。就连病人也要找年纪大的”老中医“。所以说西医和中医这两种经验医学是不同的。西医由于利用了现代自然科学的手段，自然要比中医有更好的疗效。因为它沾了”科学“的仙气。而中医呢？在西医的咄咄逼人的态势下，保持自己的本色已经很困难。这回中医终于沾上了科学的仙气。可问题是，“医闹”会不会也随之而来呢？