博文

“人工智能与哲学的对话”研讨会侧记精选

已有 8685 次阅读 2016-4-2 10:33 |个人分类:人工智能|系统分类:博客资讯| 人工智能

2016年4月1日，由中国自然辩证法研究会、中国人民大学现代逻辑与科学哲学研究所、中国维特根斯坦学会、前沿科技媒体“机器之心”等机构，在中国人民大学逸夫楼一层第一会议室，举办了“人工智能与哲学的对话”研讨会。会议手册上写着第一位做主题报告的是微软科学家。但题目待定。或许微软的人没请来？不清楚。人大的刘晓力做主持人，第一位做主题报告的，倒是博友王飞跃教授，不知他们是什么本事把王教授请了去。难道他就是微软的科学家？我刚刚坐下，他就开讲了，题目是“The Philosophy of Intelligence：关于AlphaGo Thesis 和思维的范式转移”。我对他报告印象最为深刻的是，他把英国逻辑学家Whitehead称为“白头”，叫他“白头怀特海”连意译带音译都有了。他的报告有一张图很有意思，我基本能理解那个图中人物的关系。他的主题报告有40分钟，干货大大的。尤其是他讲那张图中的人物关系，很有意思。不过我有一点不懂，他讲到了德摩根，但在图里为什么没加上布尔呢？想当年德摩根与其他人争论。布尔认为认为德摩根是对的，就写了篇文章支持德摩根。德摩根认为，会有新的学科出现，这就是我们熟知的布尔代数。当然，王教授专门讲了他到美国住在教堂的故事。在教堂图书馆见到了布尔的书。布尔家里穷，当了牧师，自己还办小学。布尔与教会有渊源，所以教堂也就藏有他的著作。但我还是觉得那张图上似乎还是应该加上布尔。讲了莎翁《王子复仇记》中的To be or not to be.并将这句名言与蒯因的To be is to be a value of variable.进行了比较。暗含着蒯因的本体论承诺的论述实际就是“S是P”，这也是西方哲学强调to be的地位。这一点与东方整体论的思维方式不一样。讲到了罗素、王浩，哥德尔，以及机器在很短的时间内就将罗素他们的《数学原理》中的大部分定理证明出来。还有一位日本学者山田（Yamata），他和山田似乎师出同门，Robert McNaughton。还有一点，图上有自己的位置，但我觉得他并没有把自己的工作讲得太清楚，也许我听不懂吧。这张图对我很有帮助，我照了下来，对我以后的研究很有帮助。他的报告最有意思的是讲了些人工智能中的一些小故事。

之所以办这个会就是最近AlphaGo以4：1的比分，战胜了韩国围棋冠军李世乭在中国引起的波澜。那么学术界正好借此机会将人工智能界的、工程界的以及哲学界的学者拢在一起，相互交流一下。会议开了整整一天。说实在的效果还是很不错的。在人大开会，有许多学生来听。人大离北大、党校、中科院都不远。北大哲学系的吴国盛；党校哲学部的王克迪，中科院科学史所的袁江洋，都过来听会。全天报告的内容还是相当丰富的。晚上还管盒饭，我因住得远，没吃。就这样回到家也八点多了。

第二位做主题报告的我的同事段伟文，题目是“普罗米修斯的羞愧与人机关系的未来”，讲得也是激情四射，段伟文善于表达，但可惜只有20分钟。接下来就是茶歇，难得把这么多人聚拢起来，自然要照相留念了。人大专门有负责照相的和速记的，相机不错，镜头是广角的。估计不用多久，我们都会收到一张照片。

接下来是北京邮电大学的刘伟主持上午的下半场报告，复旦大学的危辉的“人工智能的春天真的到了吗？”（40分钟）；接下来的二位分别是中国人民大学的刘晓力的“从AlphaGo看延展智能”（20分钟）和刘畅的“Alpha Go与Alpha狗（20分钟）”就这样，上午的报告就结束了。午饭的标准是每人50元，吃的还满意吧。

下午1：30接着开会。可我有午睡的习惯，下午的报告一开始就让我食困。我还是努力克服听报告。报告相当精彩。主题报告的主持人是清华大学的吴彤，报告人是广东中山大学的翟振明。 AlphaGo结束后，他在广东可火大发了。找他写文章的媒体不少。他的报告题目是“AI给我们卸载，VR让我们飞翔”（40分钟）由于要搞VR，需要实实在在的硬件设备，所以据说翟振明是我们这个圈里资源最多的。有钱是一回事，学术是另一回事，接下来就是广东华南师范大学的陈晓平的商榷报告，“也谈人与机器如何相处——与翟振明商榷”（20分钟）。他们的报告都是非常过瘾的，尤其是陈晓平的商榷，很有激情。接下来的二场主题报告与上面一样，一位40分钟，一位20分钟。主持人是科大讯飞科学家，但没有给出姓名。第一位报告人是图森科技首席科学家王乃岩，题目是“深度学习的艺术应用”以及军事专家周晨鸣，题目是“人工智能是否真的会发动战争？”

茶歇之后就是段伟文主持的圆桌会议。每人20分钟，刘伟（北京邮电大学）“人机环境系统智能交互与情景认知”、徐竹（中国科学院大学）“AlphaGo‘知道如何’下围棋吗？、薛少华（北京理工大学）“玩游戏，人工智能就一定比人类强吗？”、刘钢（中国社会科学院哲学所）“机器战胜围棋后的反思”、王晓阳（上海交通大学）“人工智能的未来：从哲学的角度看”、李熙（中南大学）“从通用人工智能看具体人工智能”最后首都师范大学的陆丁也做了报告。