今年是人工智能正式提出60周年的日子。新近，AlphaGo与围棋冠军的大战又引发了学界、产业界和公众的大讨论。其中有为人工智能的成就欢呼雀跃者；有为人类尊严受到挑战愤怒沮丧者；有对机器智能不以为然者；也有对于人类命运忧心忡忡者。然而，如何客观地理解人工智能，冷静地认知人工智能发展的主要方向及其目前的局限和未来的潜在影响，才是需要科学、技术和哲学界共同理性探讨的重要问题。无论说什么，计算机傻得很，也就是是说，计算机赢了世界冠军，赢在了会做加法上。它所处理的都是就句法层面的符号。机器只有智能没有智慧；只有计算没有算计；只有客观没有主观。这些都是不同的理念。不能放在同一层面讨论。机器之所以能战胜人，在于其强大的计算能力和算法功能，而非其他。但人下棋更多地需要的是直觉、整体把握和心理素质等诸多主观因素。机器无须考虑这些。而围棋主要讲求的就是优胜劣汰。既然如此，自然需要为机器设置较为严格的规范。这就要看从事人工智能研究的专家，是否听取哲学家和伦理学家的意见。但问题是搞人工智能的专家能从这个角度进行反思吗？我对此并不乐观。

相关专题：世纪人机大战：李世石 VS AlphaGo
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘钢科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-105489-964653.html

上一篇：买手表的尴尬
下一篇：清明节前的纪念