Mystic Horse: An Elegant Being分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gl6866 中国社会科学院哲学研究所研究员

博文

何必同志,何必呢?

已有 4139 次阅读 2011-5-8 10:12 |个人分类:杂谈散论|系统分类:观点评述

我曾写过一篇题为说实话的机巧的博文,里面专门谈到了葛优的幽默,对于说实话他总会用这样的台词,“这事儿吧,得两说着。”不过这只是其中的一种方式,还有另外一种说法,可能也是一种被选,当然可能要比葛优更明确一下。比如说,恕我直言(首先就把自己的意图表白出来,我对这件事是要说实话的,但说的直请你不要在意),如果某某事情做得如此这般,效果就会更好。用“如此……就”的结构表达,这实际上是个虚拟语气,在逻辑上叫做实质蕴含,只对事情本身而非对某个人。但我发现科学网上有的博友似乎不懂这样的表达方式,而是对“恕我直言”的话很不理解,更不用说,实质蕴含的关系了。有这样的博友,估计也是科学网上的一大特色。这种人往往任死理,死缠烂打,实在没有意思。博客嘛,大家共同乐一乐,大家又何必那么认真呢?谁又能把谁的意见当成很重要的东西来看呢?评价别人的东西说好听的固然是好,可并非完全是好听的话才说呀。再者,我们身处一个无聊的时期,有一块空地,能让我们大家种萝卜种菜,就该知足了。否则科学网的实名制还有什么意义?大家都不用登录,用匿名的方式不更好吗?大家说呢?



https://blog.sciencenet.cn/blog-105489-441797.html

上一篇:电梯随想
下一篇:对母亲的感激
收藏 IP: 123.114.99.*| 热度|

3 侯成亚 周可真 zzjtcm

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 22:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部