大胆一些,攀一座山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kennymeng 上海大学期刊社;《上海大学学报(自然科学版)》编辑部

博文

学术期刊的开本是否值得讨论?

已有 3245 次阅读 2013-12-12 15:15 |个人分类:学术出版|系统分类:观点评述| 学术期刊, 国家标准, 开本

       目前,国内学术期刊的开本主要依照1个国家标准和1个文件:

(1)国家标准:GB/T 788-1999《图书和杂志开本及其幅面尺寸》

GBT 788-1999 图书和杂志开本及其幅面尺寸.pdf

(2)新闻出版署2000年1月3日发出的新出技[2000]1号文件《关于实施<图书和杂志开本及其幅面尺寸>国家标准的通知》。

国家标准局批复“图书杂志开本及其幅面尺寸”国家标准函.pdf

   

  之后,《中国科技期刊研究》 与2000-2003年,共发表4篇文章探讨了期刊开本问题

1.蒋鸿标. 期刊开本应考虑图书馆实际中国科技期刊研究, 2 000,1 1 (2 ) : 8 8
2 赵申琪, 边徐永. 期刊开本不必跟风[J].中国科技期刊研究, 2 0 0 1,12 (4 ) : 3 1 1
3 袁正明. 谈期刊的开本: 兼与赵申琪等同志商榷[J]中国科技期刊研究, 2002 , 13 (3 ) : 2 5 5 一25 6

4.孙广盛.关于期刊开本[J].2003,14(6):704

 

  目前,由于个种原因,想咨询下国际上主流学术期刊的开本现状如何?

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-105265-749225.html

上一篇:科技期刊学术不端文献检测系统培训班
下一篇:2014年第2期上刊载的2篇英文稿件
收藏 IP: 58.198.126.*| 热度|

1 卢东强

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 19:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部