出差归来，来学校办公室，内急欲如厕。发现12楼厕所已成工地，原来在改造。于是往11楼，亦如是。学生告诉我，7楼以上厕所都在改造。仅有11楼西侧，因为有个培训班，所以拆掉又临时装起来了，乃解决。厕所旧了，要翻新，倒也是好事。但我想

（1）在做出此决定之前，负责后勤的大人们是否考虑到这个楼里面仍有人在上班？是否可以采取更人性化的交替施工呢？难道要大家都坐电梯去1楼如厕？此为服务态度问题也。

（2）大人们或许认为暑假了，你本来就不该来上班。不过我以为，作为一所大学（或者说欲成为研究型的大学），老师们本就不应该有纯粹的暑假的。这一段恰是安心做点研究的大好时间。所以我说，暑假里看一所学校的人气，多半可以看出这个学校做研究的程度。所以如此大规模的厕所改造得以进行，正说明我校人气不旺，研究不强，不知道大人们是否同意。此为学校性质问题也。

（3）回校之前恰在香港开会。会间大家说，香港大学的那些建筑包括其内部的装饰似乎几十年来都没怎么变化。以我曾今在香港的见闻，他们大体上其实总有不停地修修补补，对角角落落不停地维护，所以总能保持一种新的状态。而我们这边，一般是建完之后便不再有很好的维护，只等着他慢慢的变旧变破变坏。等破到实在看不下去的时候再完全推到重来，然后再新一阵子，然后再变旧变破变坏。这两种模式我不知道哪种花钱更多，但作为一个使用的人，我还是欢迎第一种模式的。此为制度问题也。