||
审稿中,突然心中冒出一个邪恶的念头——这篇模型假设如此不靠谱的文章,我是不是让它过了,甚至鼓励其发表,然后自己立马写上一篇反驳文章,将其批得体无完肤?
文章虽然是双盲,但可以99%确定作者是谁。这位老同志一辈子做一个问题,数学好像从来没有对过。有两篇引用率高的文章,数学上完全是错的,也不知道那些审稿人是怎么搞的。
我是要在审稿意见里将他的公式重新推一遍演示给他看吗?这种事情,没有正能量好像。
后续: 还是毙了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-20 11:42
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社