今日不知何故，搜索母校泰和中学新闻，狗狗衔回的第一个狗骨头竟然是：“城区中心干道穿堂过，泰和中学被拆成两半”。详情请点击链接。

按我说，做这个城市规划的应该在泰和中学校门前自裁，新闻中报道的政协社会发展委员会主任是为虎作怅。以母校“进入2000年以后，总体质量有所滑坡，这是不争的事”作为搬家的理由，简直是混帐逻辑。搬迁后，是不是把快阁也炸了重盖?  

泰和中学挡路，挡的是谁的路？挡的是县委县政府的路。如果说要泰和中学搬家，首先得问一问，为何不让县委县政府先搬？即使县太爷金身难动，压缩一下自己的后院，将工农民大道左转后的坛口路拓宽，同样可以解决交通流的问题。报道中所提的三个方案包括：

• 从泰和中学地下打通道，往地下走

• 采用立交桥，从泰和中学上空穿过

• 直接从学校穿过

为何不可绕行？

一个理想的规划方案是将工农民大道东线保留成科教文体步行街。可是我们的城市规划人员都是猪油蒙了心，只记得有商业步行街，不知道科教文体卫也可以作为步行街的主题。

吉泰素以重文轻利而著称，未想三十年改革，本末倒置，将仅存的一点斯文也要扫涤干净。呜呼！