博文

AP1000的安全隐患

已有 5479 次阅读 2011-4-1 08:52 |个人分类:研究方法|系统分类:博客资讯

中国大量引进一个在美国都还没有实施过的AP1000技术是一件令人费解的事情。而将一个完全还没有自主知识产权的技术报道为拥有自主产权，更是令人费解。维基的报道只是说中国将和西屋联合开发CAP1400技术，届时中国可能拥有自己的知识产权，可是现在明明还只是引进阶段，为何要欺骗自己的民众，将AP1000算作自己的技术呢？

据报道，AP1000的堆芯破坏概率为2.5E-7/年，另有资料显示为5E-7/年。可是，这样的低概率，都只是技术层面上的概率。从安全管理的角度，一项没有经过实际验证的技术，其本身潜在风险早就超过这个数值若干个量级了。

AP1000采用被动式应急水冷技术，理论上很妙。但建议一定要注意保护好核电站的命门——顶在脑袋上的那个大尿壶。要是拉登开着两架飞机，一架先撞尿壶，另一架以神风方式直撞安全屏蔽厂房，则小命难保矣。

注：AP1000安全屏蔽结构的防飞机撞击设计似乎还没有过关。