博文
科学网真是太有趣了 --- 另附重要建议一条
||
刚才做饭时就在想，这个科学网，为了防贼，用两层问答题。尤其是第一重只是简单的算术题，这个要攻破也太容易了。我心中想，应该设置一种类似于《阿Q正传》作者是谁这种题目，这样计算机才不容易回答。
没想到，刚才在做一个评论时，就面临回答这样一个问题：广义相对论的基础的作者是谁（四个字）。答爱因斯担，错。
什么眼神啊，是爱因斯坦。该死的五笔！
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
另: 重要建议一条
建议科学网将这个认证制度一直坚持下去，而且题目要越来越难，题库要不断翻新。这样有两个好处：第一，可以避免科学网博客口水化，BBS化；第二，今后科学网可以将题库出版发行，命名为《科学网十万难题选》，收入算作科学网小金库。
对于第一点，我是严肃的说。
-------------------------------------
再：这篇博文如果在一个小时内超过100点击，将说明科学网博客已经口水化。严肃的博文没人看，这种口水博文却是死命的点。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
最后：还好，一个小时只有70个点击，不过这也比我那篇我写得最辛苦的文章放在网上三天的点击量高了。杯具了！
https://blog.sciencenet.cn/blog-103568-425393.html
上一篇：兹事体大而允，寤寐次于圣心
下一篇：也谈卷积---及其在振动、中心极限定理以及更新理论中的应用
没想到，刚才在做一个评论时，就面临回答这样一个问题：广义相对论的基础的作者是谁（四个字）。答爱因斯担，错。
什么眼神啊，是爱因斯坦。该死的五笔！
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
另: 重要建议一条
建议科学网将这个认证制度一直坚持下去，而且题目要越来越难，题库要不断翻新。这样有两个好处：第一，可以避免科学网博客口水化，BBS化；第二，今后科学网可以将题库出版发行，命名为《科学网十万难题选》，收入算作科学网小金库。
对于第一点，我是严肃的说。
-------------------------------------
再：这篇博文如果在一个小时内超过100点击，将说明科学网博客已经口水化。严肃的博文没人看，这种口水博文却是死命的点。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
最后：还好，一个小时只有70个点击，不过这也比我那篇我写得最辛苦的文章放在网上三天的点击量高了。杯具了！
https://blog.sciencenet.cn/blog-103568-425393.html
上一篇：兹事体大而允，寤寐次于圣心
下一篇：也谈卷积---及其在振动、中心极限定理以及更新理论中的应用
