今日拜读南京大学城市与区域规划系教授、博士生导师朱喜钢的大作《规划视角的中国都市运动》，结合2013年7月18日有幸参加的旅游型城镇化高峰论坛对书中的很多观点有了更多的理解。城市成为众所瞩目的焦点，她是国家的寄托、人民的向往、企业的希求，城市在国家、人民、企业的簇拥中，在宜居、宜业、宜游、宜商的大旗下不断地发展，不断地被创造。

     本书全文既指明了中国城市化发展超越一般规律的事实，又尖锐地指出，由于“都市的超前发展”、“都市空间对其他空间的蚕食”、“都市文化的侵入”所表现出来都是化过程中，中国社会追求发展的近乎狂热和实现崛起的些许浮夸（而出现的这些浮夸是由于在“农民思维”的氛围中进行的，在城市化快速发展的今天，“农耕痕迹”显现无遗，凡事求大，摆阔，崇“大”是几千年来中华民族永远解不开的情结，所以今天“做大”应该比“做小”更加名正言顺，所以出现了规模化一排排的高楼大厦的城镇化，高喊着百年不落后在今天科技日新月异发展的今天近乎可爱的荒谬）；作者以“专属中国的魅力”为题，仔细剖析了中国人口与土地的压力，根深蒂固的整体观念、等级、家族和内倾思想为代表的中国文化传统，中西交锋和“大=强，快=好“的超越情结以及行政制约等中国所特有的内外部条件下的中国都市化发展过程，为读者揭示了中国都市化发展的内涵；作者既描绘了中国都市化运动的激情和冲动，又指出这种非理性和不可持续的盲目梦想般激情背后在资源、环境、社会公平和文化上的代价；同时作者也对中国都市化的本质特征做了说明，中国城市规划的转型主要包括：实现城市规划的功能转型——由技术工具转向公共政策、城市规划的价值取向——由效率优先转向公平优先、城市规划的理念转变——由精英规划转向公众参与、城市规划的技术变革——由终极蓝图转向过程规划。

     不管怎样当前城镇化和都市化一定要把城镇看做有生命的，只有社会变迁，没有社会更替。在旅游城镇化高峰论坛上王兴斌老师谈到了旅游城镇化的五大利好：推进乡村三产化，就地产业化；城镇布局趋于均衡，大、中、小城市同步发展；农民亦农亦旅，培育商业、服务、卫生与文明意识；本土文化作为资源得以延续；乡村环境作为基础得以保存。同时王老师也提出了旅游城镇化的四个陷阱：以开发旅游的名义圈地占地；以拆迁的方式赶农民上”楼“；千镇一面的”新镇“”新农村“，乡土文化断裂；官与民夺利，”商“与民争利，加深社会鸿沟。总之在旅游城镇化的道路上，旅游型城镇化不是简单的将农民变成市民，在房屋建筑方面不能搞一刀切，要结合当地实际建设接地气的家园环境！坚持以人为本，从根本上提高农民的生活质量，提高城镇化质量。

     结合本书自己对规划师有了更加详细的理解，本书在描绘规划师方面带有调侃和趣味性。谈到这里让我记起了王兴斌老师所说的话做一个 有良知的规划者。旅游规划师也是普通人，对一个规划师而言，做理性的规划并不难，难的是一辈子做理性的规划。根据作者在前言中对中国规划师的只能做了如下归纳：

假如据此就认为，中国的旅游规划师只是一群为各种诱惑与约束所租有的平庸之人，那就更不是实事求是。中国的绝大多数旅游规划师们，他们以普通劳动者的身份对待不平凡的事业，在市场经济制度环境等各种各样的诱惑与限制中仍能洁身自好，忠于理想和追求，努力的将真理诉诸为具体的规划与成果，为祖国的大好河山苦心经营，将平凡的岗位演绎为不平凡的工作。愿作为旅游从业者的我们能够在这广袤的土地上，勾勒祖国的大好河山，彰显我们自身的品格魅力与出色才能。