最近的一次奇葩审稿经历，不吐不快。

大概一个多月前，写过一个有关审稿的文章

从一个审稿者的角度看开放评审

那个稿子之前有个审稿人，审稿人抱怨稿子无数语法错误，无法卒读。编辑便找到了博主。后来发现，可能是因为博主曾经有工作跟稿子的标题有关，所以编辑一番检索后发现了我。

作者已经花钱请人修改过稿子，所以英语现在还凑合，尽管还是有些语法错误。

我看了下，感觉（不好意思，本人学识相当有限，仅仅是感觉）文章内容没问题，不过就某些问题的看法没有根据最近文献修正。于是给了两点建议，第一改正语法问题，第二参考下三篇文章，把某些论断修改下，然后文章可以被接收。

昨天收到编辑来信，说文章接受了，还附上了作者的回复。作者那回复没把我气死。他们居然把三篇文章中的一篇搞错了（虽然文章号码还是对的！），在回复里大谈另外一个完全不相干的文章。

给编辑去信，编辑不理。

这可是美国物理学会的主流期刊啊。可见，编辑是完全不懂文章内容的，无论是审稿人还是作者都可以糊弄编辑！

对了，文章挂了2个院士。

开放评审吧！