今天知识分子出了一篇文章，其实就是杨卫院士在浙大给学生讲力学的笔记。

里面提到了世贸大厦的坍塌，还引用了一篇文章，该文章探讨了世贸大厦坍塌的机制。

我不懂力学，不过从对日常生活的观察，我还是觉得911事件非常蹊跷。

飞机撞击，以及其后的大火肯定是不均匀的，大楼凭什么那么整齐地坍塌? 从古到今，大概只有这么一栋建筑整齐坍塌过。还有那个没有被飞机撞的7号楼也是同样的整齐坍塌，就更可疑了。那个楼的横截面可不小啊，楼的东北角凭什么跟楼的西南角同步坍塌?过去在地理隔绝的时候，不同地区的文明发展同步吗？

不是说楼不可以塌，虽然世贸大楼是历史上唯一在大火中坍塌的钢结构大楼。但是，塌也得塌得像样。左边的钢柱就不可以比右边的钢柱晚个半分钟软化吗，非得精确到毫秒？可以肯定，哪怕差0.1秒，整个楼坍塌的方式也会完全不同。

另外，一个靠谱的理论是不怕讨论细节的，抠得越细越发现它自洽。平面几何就是这样的，各种刁钻的证明题可以把你虐到死。相反，911事件的官方说法就只敢大而化之。没有任何媒体敢抠911的细节，虽然这是最佳的电影和小说题材。