去年10月投的文章终于被prb接收。第一次在prb上发文章。

Dynamical Friedel oscillations of a Fermi sea.pdf   

之前送了两个审稿人，一正一负。我们回复后，依然为一正一负。在我们的回复中，我们提到在中文里有句话叫一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。那个持负面意见的审稿人便说，中文是个很丰富的语言，肯定也存在跟这意思相反的话。编辑被迫送了第三个审稿人，这次为正，二正一负，终于过关。

如果是开放评审的话，会少很多麻烦，节省很多精力。可惜，aps似乎更关心自己旗下杂志的if，无意做审稿模式的改革。

Re: *******
    Dynamical Friedel oscillations of a Fermi sea
    by J. M. Zhang and Y. Liu

Dear Prof. Dr. Zhang,

We are pleased to inform you that your manuscript has been accepted
for publication as a Regular Article in Physical Review B. We would
also like to bring the appended referee comments to your attention.

Your manuscript will now be prepared for the production process. If
any issues arise we will contact you; otherwise your manuscript will
be forwarded directly to our production department. Please do not send
a revised manuscript or figures at this time unless requested.

Yours sincerely,

Yonko Millev
Associate Editor
Physical Review B
Email: prb@aps.org
http://journals.aps.org/prb/

----------------------------------------------------------------------
Second Report of the First Referee -- *******/Zhang
----------------------------------------------------------------------

The authors have modified the manuscript taking into account all my 
suggestions. In particular, the description of the previously 
published results has been shifted to the Appendix. The authors 
implemented the standard finite-size scaling which shows excellent 
agreement between numerical data and analytical results. The 
possibilities (and limitations) of extending the toy model for the 
studies of other tight-binding Hamiltonians is described at the end of 
the Appendix. 

In my opinion, the manuscript contains an interesting analytical 
approach to the real-time dynamics of the Friedel oscillations. Even 
though the results are not of critical importance the analytical 
approach itself is interesting. It may be useful for explaining 
numerical results obtained for selected simplified cases of more 
realistic Hamiltonians. In summary, I support publication of the 
present manuscript in the Physical Review B.

----------------------------------------------------------------------
Second Report of the Second Referee -- *******/Zhang
----------------------------------------------------------------------

Thank you for the review request of the above manuscript. In their
response, the authors have made some changes and presented somearguments, which are particularly based on Chinese phrases. I believe that Chinese is a rich language and also contains phrases with a completely opposite meaning.I do not find the authors' response convincing and have not changed my
opinion, which was presented in my previous report.

----------------------------------------------------------------------
Report of the Third Referee -- *******/Zhang
----------------------------------------------------------------------

I have carefully read the revised version of the paper and all referee 
reports and the author's reply in the first round. I support the paper 
to be published in the Physical Review B and share a similar opinion 
to that expressed by the first reviewer. 

The paper presents both numerical and analytical study of the quantum 
quench phenomena in a simple one-dimensional lattice model of ideal 
fermions. Though the model is simple it gives quite surprising 
results. In addition the analytical study seems to be well taken and 
proves its usefulness in this case. 

I find a great advantage in solving simple models. Of course, it 
cannot describe real materials, as the second reviewers would insists, 
but it provides deeper understanding of quantum mechanics and quantum 
time evolutions. As an immediate consequence I would extend this model 
to study a quantum quench in the Kondo system, a magnetic impurity 
which is turned on at some particular time. Techniques developed in 
this paper might be useful. 

I must also admit that the second report of the second reviewers lacks 
objectiveness and professionalism. 

Summarizing, I recommend the paper to be published in the Physical 
Review B.