博主注：曹则贤教授指出，立方晶系的晶体容易长成正四面体的五边形堆垛，严格来说pauling的认识是正常基于经验的，用关于发现的心理解释有失偏颇。可能举例失当，特此声明。

=================================================

教学相长。这学期教物理学史，被迫读了几本名著，也因此后悔没有早点读到经典。

读经典实在是莫大的享受。比如，伽利略的两门新科学里让人拍案叫绝的精辟洞见比比皆是。      

其中有一条是关于心理学的。他说:    

for human nature is such that men do not look with favor upon discoveries---either of truth or fallacy---in their own field, when made by others than themselves.      

这是何等尖锐而准确的批判！      

也许大部分所谓的科学争论背后最深层的原因即如此。      

拿准晶发现者shechtman的故事来说吧。他发现准晶完全是运气。任何人碰到那么奇怪那么漂亮的衍射斑，都会惊讶，都会乐意赌里面有崭新的东西，毕竟赌赢了就会名垂千古，就会得奖。但是从pauling的角度看，事情就完全不一样了。即便有新东西，也与他没有任何关系，他得不到任何好处，所以他自然倾向保守。所以在整个争论中，shechtman其实不需要那么夸张的勇气和自信，以及所谓对权威的藐视，而pauling也绝非愚蠢。

人就是这样，对自己的颠覆性的，荒唐的想法很宽容，期望很大，但是对别人的类似的想法就不感兴趣，甚至骨子里希望是错的。

很多民间科学家大概是出于这种心态而从事研究。