人类思想进程的三个里程碑的意义是不可忽视的：

        @何华灿 ：[鼓掌][鼓掌]【数学来源于几何和物理的直观经验，现在的理论数学要努力摆脱对几何和物理直观的依赖，但只能在一定程度上实现，不能彻底贯彻。因為公理系统本身必然来源于几何和物理的直观，别无他途！过份強调就忘本了，无本之木，无源之水。行而上学常常有忘本之举，搬出上帝来自圆其说！】[强][强][抱拳][抱拳] @何华灿 ：【0/0=？取决于分子分母的变化率比较，分三种可能的情况，不能孤立静止地讨论0/0！】这就由二值引出或延伸到了三值的逻辑分析。妙！分子的0和分母的0以及分子与分母的0/0分别是在几何上三个方面的临界点（同时又是在物理上的基准点），各类变化的量需要各就各位来计算、测量和统计。无穷小或无限大，连续，极限或极值，都是人脑假设暨想象出来的。它们各自都有其特定的约束机制或条件（脱离开来讲就难免产生出来各种歧义）。理论上一旦出现悖论就意味着它将面临新的问题。逻辑学界有一个说法“各种悖论的本质都是一样的”（言外之意：各式各样的形形色色的悖论仅仅是表现形式不同，本质都是一回事，即：自相矛盾）。于是，广义翻译的问题就出来了。笛卡尔，牛顿，莱布尼茨，都是近代科学时期的人。康德，黑格尔，马克思，等人之后，西方哲学发生了重大变化（这是许多人还搞不清楚的）。先秦时代，古希腊时代，欧洲近代，都已经很久远了。现当代西方哲学的语言转向，话语转向，文本转向，对整个哲学思想界产生了巨大的冲击。如果这三股思想潮流的渊源关系不清楚，那么，势必呈现于“独学而无友，孤陋而寡闻”的人生思想情状。人类思想进程的三个里程碑的意义是不可忽视的。-邹晓辉今天刚才在数学群的发言