Hiroseite分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chunyinzhou 讨论地球深部研究进展(SEDI)的纯科学博客

博文

2011年日本大地震震源区的位移量(6/17日Science文章)

已有 4604 次阅读 2011-6-17 13:00 |个人分类:最新论文介绍|系统分类:论文交流| 板块, 日本大地震, 位移

2011年日本大地震震源区的位移量(6/17Science文章)

 

2011年日本发生了9.0级的东北大地震,并随后引起海啸袭击了本州岛东北部沿海地区,造成巨额财产和人员伤亡。震后,日本科学家利用GPS系统以及声波测量技术,检测到了震源地区海底的位移。在震源区检测到了超过20的水平位移,并沿着海沟方向绵延数十千米,这一位移量是检测到的陆地位移量的4倍多;沿震源区ESE(east-southeast)方向达到最大位移量约24。而且震源区存在近3的垂直抬升,而在陆上则观测到了沉降。

 

 

from: http://www.jma.go.jp/jma/en/News/tohoku_map.png 略有修改)

 

 

(from http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/science.1207401/DC1 )

 

以上研究成果发表在2011617最新一期《Science》杂志上(题目:“Displacement Above the Hypocenter of the 2011 Tohoku-Oki Earthquake”,作者 Sato et al.),同期《Science》共发表了4篇有关利用GPS等技术来监测大地震中(及地震后)地表的变形。

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Displacement Above the Hypocenter of the 2011 Tohoku-Oki Earthquake

链接:http://www.sciencemag.org/content/332/6036/1395

 

The 2011 Magnitude 9.0 Tohoku-Oki Earthquake: Mosaicking the Megathrust from Seconds to Centuries

链接:http://www.sciencemag.org/content/332/6036/1421

 

Shallow Dynamic Overshoot and Energetic Deep Rupture in the 2011 Mw 9.0 Tohoku-Oki Earthquake

链接:http://www.sciencemag.org/content/332/6036/1426

 

The 2010 Mw 8.8 Maule Megathrust Earthquake of Central Chile, Monitored by GPS

链接:http://www.sciencemag.org/content/332/6036/1417

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

1. 2011年日本大地震引起的海底在水平(A)和垂直(B)方向上的位移。红色正方形指示海底参考点,黄色五角星指示震源位置。定位参考点为Shimosato (A中三角指示位置).

 

日本国土交通省国土地理院(http://www.gsi.go.jp)(Geospatial Information Authority of Japan, GSI)利用GPS系统对陆地上的同震(coseismic)位移进行了监测,最大的位移量位于牡鹿半岛(Oshika peninsula),向ESE方向有大约5的位移和大约1的下沉。GSI根据所观测到的位移对板块边界的滑移分布也进行了估计,最大的滑移位于震源位置附近大约为24。牡鹿半岛离震源位置大约仅130千米

 

根据地震前后观测数据的对比可以得到同震位移量:在水平方向上有5-24的位移,在垂直方向上有-0.8-3的抬升(1及下表)。尤其是在震源位置附近的MYGI处,观测到了大约24ESE方向的水平位移以及大约3的垂直抬升。MYGI所观测到的水平位移是陆地位移观测值的4倍多(大约5,见上文),并与所推测的板块边界处的最大滑移量几乎相同(大约24,见上文)。另外在震源位置外大约70km处的KAMS也观测到了相近的位移量,因此说明超过20以上位移的地区至少跨越了70km(1)。由此表明海沟附近的板块边界处最大位移超过了20-30,因为板块边界处的滑移应该比海底的位移大得多。

 

Site name

Observation date

°

Latitude

 ′

°

Longitude

Height

m

KAMN

11/16/2010

38

53

16.740

143

21

43.869

-2306.51

 

4/3/2011

38

53

16.551

143

21

44.443

-2304.90

KAMS

11/19/2010

38

38

11.271

143

15

48.021

-2193.21

 

4/5/2011

38

38

10.981

143

15

48.893

-2191.72

MYGI

2/21/2011

38

4

51.388

142

54

59.881

-1645.83

 

3/28/2011

38

4

51.051

142

55

0.788

-1642.69

MYGW

2/21/2011

38

8

55.897

142

25

59.327

-1044.71

 

3/27/2011

38

8

55.734

142

25

59.919

-1045.49

FUKU

2/23/2011

37

9

58.002

142

4

51.233

-1209.47

 

3/29/2011

37

9

57.948

142

4

51.412

-1208.61

 

以上只是其中一篇文章的内容简介,感兴趣的请阅读这四篇原文。Sato et al.(2011)的结果来自于以下网站:

Japan Meteorological Agency, www.jma.go.jp/jma/en/2011_Earthquake.html

Geospatial Information Authority of Japan, www.gsi.go.jp/cais/topic110421-index-e.html

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-92454-456293.html

上一篇:有关岩石圈强度的相关问题(Karato《地球科学》综述文章)
下一篇:德国麻粒岩中发现金刚石和柯石英

2 陈辉 吴吉良

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-9-18 23:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部