毫无办法，科网的圈子在编辑部的强力主导下轰隆隆开画了。非常像资本原始积累阶段，绅士们各骑一匹高头大马，绕地一周，圈子就是您们的啦。学人亭的南轩/郑融/绥阳/燕清兄那里最为热闹，所谓“群贤毕至，老少咸集”，惹得我们一众自以为是的物理人也要摩拳擦掌，不知天高地厚地跟科网老总们要求一座物理山峰来开耕。这几位愚公包括王云平、张志东、刘全慧等。我本山野村夫，不思进取，不复何求，学问上不得台面、做人下不得地面，却被几位道友点将出任物理圈子的临时管理员。世事就是如此无常，呵呵。

 

我在这里弯腰低头、叩首拜把，在此欢迎各位喜欢物理的、不喜欢物理的，男教授、女博士，南理论、北实验，东专业、西业余们，加入到我们物理圈子：

 

http://www.sciencenet.cn/g/physics/

 

不才是最早表态不喜欢科网设置圈子的，感觉我们每个人在人生、事业、情感、岁月的圈子里太久了，何必还要圈子圈格子？可是科网之水、滚滚向前，顺之者昌、逆之者萎，这和人生事业情感岁月一样，可奈何？

 

所谓圈子，科网有其明确的目标---就是尽快上市，募集足够的人脉和影响，开辟华人科学的大圈子！我们这些芸芸众生中的一分子，在这些圈子中流连、驻足、浏览、挥别，偶尔扶住额头做思索状，也偶尔会心地一笑，更经常会惬意地与新朋故友交流新知旧识。这是一种缘份。

 

在我看来，科网圈子应该具有以下基本属性或者本征态：

 

l        最基本的性质是科网经过初期的发展演化，现在已经具有了一定尺度的专业相分离结构(professional phase separation)。这些相对应于诗词雅集、物理天文、生物医学、地理大气，如此种种。科网于是发展了一个普适标度理论，对于这种相分离划定了一个特征尺度，从而建立了科网物理学的coarse-grained近似理论方法。这是对物理学发展的承前启后、继往开来。

 

l        这些圈子、或者说coarse-grain们相互之间有竞争、“蚕食”、淘汰和再辉，因此圈子大小分布会呈现出丰富的时间尺度里的自相似性。问题是这些竞争、“蚕食”、淘汰和再辉总是会导致科网整体microstructures按照时间的1/3次方规律长大和自相似演化。因此，科网老总们站在高高处欣赏着我们各个圈子之间按照科学与人文规则相互竞争着。他们在那里高兴和高枕无忧着，因为科网随时间向前发展那是“必须”的、DG<0的过程。

 

l        这些圈子内部存在一定的“缺陷”或者impurity，他们是导致圈子本身发生拓扑重构也好、对称破缺转变也罢、总之是圈子在个体级(unit)尺度上演化的驱动力之一。因此，圈子内部做到和而不同、求同存异是必要的，做到追求中庸、两极不问是适当的。如果能够引入dislocations、frustrations、planar defects等等，那这个圈子内部循环扩散得更顺利，将会发展得更快、长大得更显摆。所以，圈子应该包容、忍耐。

 

l        这些圈子终究会有一些要长大、另外有一些要消失。但是从物理学的分布角度看，将要消失的状态要么是高处不胜寒、要么是低处全基态。圈子的发展总是要激发态的。我用物理写过冬天，因为冬天的美就在基态附近。物理圈子应该在基态附近，既做到推陈出新、也要偶尔激发到高能态。

 

这就是科网圈子，我似乎惹急了科网那些辛勤劳动的编辑们！谢谢您们！

 

诚然，更应该谢的是那些加入和未加入圈子的人们。。。。。给我一点面子？！^_^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘俊明科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-915-224586.html

上一篇：物理人生(78)--雨声
下一篇：Ising乱语(08)--临江仙