zjl2013的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zjl2013

博文

中医现代科研是失败的吗?

已有 2743 次阅读 2015-10-10 21:42 |系统分类:科研笔记

赵晶亮 写于2013年4月

   中医的现代研究,很大程度上受了“中西医结合”口号的影响。沾了“西医”的边,似乎中医的底气就足了点;从西医、西药的某个角度,如果证实了中医、中药的某个病症、某个处方、某味中药、某个说法或某个学说,中医中药似乎就更科学了。正是由于这个特殊历史阶段的特殊政治特色,造成了1980年代后逐渐铺展开的中医、中药现代化研究的重大失误,并最直接、最广泛地对中医药高等教育、中医临床、中药产业等方面造成了不良影响。

   我认为,中医的现代研究的最大失败之处,就是做了舍本求末的事。

   历经数千年,古往今来的中医人建立起的阴阳学说、脏腑学说、望闻问切、辨证论治、病症分型等等等等学说,无非只为了实现一个目标:体现人体生理病理的整体观念、以及通过调整人体整体功能达到治疗疾病、维护人体健康之目的。所以,中医的本是整体观念,为此而建立的其它学说和临床应用都是末。

   当今的中医中药科研,恰恰忽略了古人创立中医药学的“本”,却运用现代最先进的手段,大肆在“末”上做文章,中医药学科研的失败当然是不可避免的了。

   最初,比较时髦的中医现代研究,就是对某知名老中医经验的抢救整理。整理手段从单纯的文字,后来发展到了计算机的介入。但是,由于缺乏对这些前辈们究竟在如何体现中医科学本质内容:生理病理整体观念对临床诊断及治疗方面的贡献方面的挖掘开发,过去那些轰轰烈烈的科学硕果,大都消失地无影无踪了。

   后来,中医常见证型的“现代”研究(实际上就是中医证型的西医化研究),又开始时髦起来。各证型的动物试验模型所追求的都是无法体现整体观念的支离破碎的“西医”理念的信息。例如,肾虚证型研究追究的主要是骨密度、骨微量元素含量、下丘脑-垂体-性腺轴功能、性激素水平等指标的变化,甚至有人直接把肾虚往基因方面硬套,而不顾中医任何证、症的考量一定不能脱离一个人的整体的基本原则。

   另外,在经络实质研究的茫然不知其果的情况下,现代中医人拿什么脉搏仪、舌像数据库、面色诊计算机自动识别等等,来自我娱乐。这些研究不仅脱离中医基础中的整体观念,还与临床施治脱节。也造成学术混乱,迷失中医科学本质。

   还有,中医处方的西医理念的渗入,不顾中药与西药在立方规则、治疗机理、安全考量等方面的巨大差异,硬性按照西医生理生化指标或疾病标准分析、推广中药处方,不仅造成中医人的思维混乱,更直接影响了中医处方的疗效。

   抛弃中医的根本科学实质-整体理念,却在非科学实质部分广泛运用西医研究的思维模式、技术手段的恶劣结果,必然是妖魔化地肢解中医药学,混淆视野,让中医科研人迷失方向,最终只会毁灭中医药学。

   不过我坚信,虽然中医药的现代科研是失败的,但这种失败毁灭的只是现代人对传统医学的期待,却不会毁灭中医药学自身原来就存在的科学实质。人类智慧的结晶,也不会这么轻易地就被人类的愚蠢所毁灭。




http://blog.sciencenet.cn/blog-870428-927182.html

上一篇:未来医学模式展望
下一篇:中药现代化是失败的吗?

1 陈南晖

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-11-30 13:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部