bettertomorrow的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bettertomorrow

博文

人为全球变暖的真相 精选

已有 8693 次阅读 2015-4-30 11:13 |系统分类:生活其它

人为全球变暖的真相

Thereal truth of Anthropogenic Global Warming(AGW)

——地学和气象学家观点

——Earth Scientists and meteorologists opinion

摘要:人类居住(永久栖息)地,小于地球面积1%,再加频繁的活动区域,也不会超越3%。这就是说,97%地球表面,人类几乎毫无任何的影响。人类拥有“改天换地”,造成整个地球变暖,值得人人去深思。十几年来,诺贝尔奖获得者,伙同政府间气候变化专门委员IPCC一再将全球正在趋于变冷的气候,说成是日益地变暖。并将其变暖的原因,几乎全部(95%)归结于人类。值得一提的是,当今快捷的通讯网络传媒,再加人类越来越敏感的神经,常常会为正常的极端异常气候变化而担忧。从而,沦为滋生所谓“人为全球变暖”论点的温床。地球发展史揭示,今天的世界,既非最冷阶段,也非最暖时段。根据以往的小气候周期来判断,似乎今后会变为较今更寒冷的天气。故而,全球气候变化一直是完美无瑕,循序渐进,按部就班,年复一年,周期性的变更。

Abstract: The humanhabitation area, what the Greeks called the Ecumene (Ecumeme), is less than 1percent of Earth surface. There is a further 2% frequent activity area. Theremaining 97% of the Earth's surface is what that they called the Non-Ecumene.It is essentially unoccupied so human impact is virtually zero. Increasingly pervasivecommunication networks and media in what Canadian media analyst MarshallMcLuhan called the “Global Village” promote the claims that worldwide andabnormal extreme climate changes are occurring, thus exploiting people’snatural fear of catastrophe. They base these claims on the work of theNobel awarded Intergovernmental panel on Climate Change (IPCC), which concludedthat 95 percent of global warming is caused by human addition of CO2 to theatmosphere?  They continue creating a series of worldwide, misleading, and misrepresented normalevents as abnormal. Earth history reveals we are in a normal warm part of thelong-term cycle of warm and cold periods. Based on previous studies, especiallysolar cycles, we can determine that the future is bound to become another coldcycle. Global climate cycles have been persistentthroughout the Earth’s history.

关键词:1%人类居住地;正常异常气候;气候周期

Key Words:1%Human habitation area; normal abnormal climate; climate cycle


1重温地球气候周期(Review the Earth's climate cycles)

地球史前记录揭示,地震的“活跃期”和“平静期”是周期性变化的。在接近每周期的尾声,地震的活动性会加强。全球大规模火山爆发,岩浆岩和火山岩的形成,也有周期性的变化。地球大小冰期、间冰期,也会周期性地一次又一次地重复(图1)。地球总是让人感到从未“安宁或“沉默过。永不宁静。地动山摇,地貌变迁,会持久不断地发生下去。按地球周期性气候变化格局来推测,今天仍然处于“新生代(第四纪主导)大冰期”(图2-3)。虽然,地球处于大冰期是总的趋势,相应地,也会伴随有间冰期阶段。

大量地史资料告诉我们,作者们也深信,银河系周期转变,陆壳体积转化,频繁的地震活动,会引发大规模的火山爆发,并伴随大面积火山岩的出现,或许会造成地球大冰期的形成(图5-6)。地球周期性气候变化,伴随着的生物繁衍、昌盛、进化与灭绝。活跃、频繁的地壳运动,有可能引发大规模的岩浆活动,伴随着大面积岩浆岩的形成。地球发展历史过程中,有过几次周期性的频繁地壳活动。形成大面积火山岩、岩浆岩的火山活动,可能会波及到整个地球。地球历史表明,大面积巨厚的各类火山岩、岩浆岩形成的时期,伴随着的是明显的大冰期。这很可能导致不少生物的进一步繁衍、昌盛、进化和灭绝。实际上,这是一个连锁反应的周期性格局。“第四纪大冰期”,实属“新生代大冰期”,亦属全球性大规模的冰川活动。大约从距今350万年前第三纪开始直到今天,很可能会再持续数千万年,才能完成地球上“新生代大冰期”地质历史中的使命。

地学、气象学者早已发现,本次大冰期中,气候变动很大。冰川有多次进退,分别被称为冰期 (glacial epoch)间冰期(interglacialepoch)。目前所知,地球史上曾经发生过数次延续时间长达数千万年甚至上亿年的大冰期,还发生过许多次延续时间约为十万年的小冰期和间冰期的更替。而在最近几十万年以来,“新生代大冰期”中的小冰期、间冰期大致以十万年为周期更替。目前,正处于间冰期将要结束,小冰期即将开始的更替阶段。


1。地史主要生物演化阶段,气候周期(四大冰期)

Figure 1The Earthbiological evolution to climate cycles (four Ice Ages)


224亿年来数次大冰期

Figure2Severalmain Ice Ages during 2.4 billion years



3第四纪(新生代)冰川期Figure 3Quaternary(Cenozoic) Ice Age



4。四十一万五千年来米兰科维奇周期

Figure4 Long-term climatic (Milankovitch) cycles




5。冰川期的源泉Figure 5Originof the Ice Ages




6。著名的西伯利亚陷阱——中新生代过渡期最显著的火山活动遗迹

Figure 6The Famous SiberianTraps 


地球作为按照一定轨道围绕太阳运转的一个星球,由于太阳的热辐射和地球表面的结构以及派生的大气环流几个要素,形成不同的区域气候。显然,影响气候变化的根本因素就是太阳的照射。地球的旋转造成昼夜的温差变化,地球绕太阳公转的轨道平面,即黄道面的存在驱使春夏秋冬的季节变化。在科学界,气候变化的原因尚未定论。科学资料表明,地球自诞生后,气候一直在周期性波动,温暖和寒冷交替著变化,从未间断过。

人类并没有搞清楚元古代、太古代,也就是六亿年以前,那时候地球上的气候。从六亿年前元古代的震旦纪起,一直到一万年前新生代的第四纪为止,地球上的气候共经历了四次大冰川气候周期。第一次是元古代末期震旦纪大冰川期,距今约六亿年;第二次是古生代中期奥陶-志留纪(甚至可能持续至泥盆纪晚期)大冰川期,距今4.4-3.6亿年;第三次发生在古生代后期,即石炭—二叠纪大冰川期,距今约2-3亿年;第四次为新生代大冰期,以第四纪为主,距今约350万年左右开始,直到明天——第四纪末期?目前初步探明,前三大冰川期周期的持续时间尺度,接近或超越一亿年。

距今350万年左右,“新生代大冰期”姗姗光临地球的年平均气温,历经数次比现在要低10℃-15℃的时期,全球有1/3以上的大陆为冰雪覆盖,冰川面积达5200万平方千米,冰厚达1000米左右,海平面下降130米左右。加拿大和美国五大湖区,即苏必利尔湖Lake Superior)、休伦湖Lake Huron)、密歇根湖Lake Michigan)、伊利湖Lake Erie)和安大略湖Lake Ontario),均属于典型的冰积湖。众多学者将五大湖,归属于始于约100万年前到八千年前(?)的冰川活动的产物。五大湖区域原来是谷地构造,四周环绕着终碛丘。第四纪冰河所挟带的大量泥沙和石块堆积作用,构成巨大的湖盆。由于万年来气候缓慢地转暖,大陆冰川开始消退,数十万年来融化的冰水受终碛丘的阻碍,聚积于冰蚀洼地之中,就形成了五个大的湖泊至今,新生代大冰期可分为数个冰期和数个间冰期。地质科学研究表明,人类历史时期的280万年以来,气候至少经历了28个之多冷暖变化的大周期,一般划分为8-10万年一个周期。在大约一万二千年前的最后一次冰期,称为玉木冰期,盛行时,海平面下降的最大幅度可达150米。今天的整个黄海,那时曾变成了冰天雪原。故而,考古证据显示黄海平原曾经是人类(黄种人)与动物,数万至数十万年来,分期分批迁移到日本列岛,以及美洲大陆各地建立起数以千计土著王国的冰雪原通道。

地球发展史揭示,地球的现在,既非最冷阶段,也非最暖时段。根据以往的研究判断,今后势必会出现更温暖,也许会变为更寒冷的周期,全球的气候一直完美无瑕地变更。英国科学家詹姆士拉夫洛克的盖亚理论认为,地球是一个有机整体,具有自我调节气候冷暖的功能。一个有力的证据是,虽然自地球形成以来太阳光照增加了30%,可化学性质并不稳定的地球大气层——地球外衣,依然基本保持不变。地球之大,海洋之广,人类对于气候的影响是微不足道的。大气中的二氧化碳为生命的起源发挥了重要作用,它是地壳岩石圈的建造的重要成分,也是植物生长所需必要物质。人类千万不可低估地球对二氧化碳的消化调剂能力,也不应片面地夸大二氧化碳对气候的作用。夸大二氧化碳作用这类话,显然偏离了科学研究的正常轨道

地质古生物学家杨钟健教授说过,当您们戴上地球历史的眼镜看生物界,人类就像夏天北方农村厕所里的蛆。同样,戴上地球历史的眼镜看气候,“气候变化”“地球变暖”就是一个骗局2007年3月8日英国广播公司播出了纪录片《全球暖化大骗局》,以全然迥异于当前主流观点的态度,讨论全球暖化的议题。科学事实说明,地球上物种的交替变化相对地球的历史,几乎是瞬息万变。如果与地球历史相比,那么会使用自己制作的工具的人出现是极其短暂的。因此,我们对于地球过去的了解,只有通过地层古生物的分析才能领略一些,简直是微不足道。近年来,不是阴差阳错,就是极少数“名人误导”,将“地球变暖”的言论,促成为各国政府部门和国家要人的呼喊声?新浪科技讯,北京时间2011年4月19日消息,据英国每日邮报报道,如果听到有人说全球变暖可能引发地震,是不是会觉得是无稽之谈?中国地质调查局青藏高原生态地质环境遥感调查与监测成果显示,近30年来青藏高原冰川年均减少大约130平方公里,而且近年来有加速消减趋势。但是,纵观地球历史,我们现在发生的一切均属正常气候波动。地球形成以来,地壳的沧海桑田变迁、地震、火山喷发、地裂和扭曲、下陷和抬升等从来没有息过,气候变化也从来没有停止过。全球气候变化一直会完美无瑕,循序渐进,按部就班,年复一年地周期性变异。


2地球气候变冷学术,曾独领风骚Global cooling academic, dominate?[1]

读者们还记得,全球变冷20世纪70年代初曾成为学术主流。1971年,丹斯加德等人发表的格陵兰冰芯氧同位素谱分析成果表明:地球气候有10万年轨道周期变化,其中9万年为冷期,1万年为暖期。按此规律,目前气候的暖期已接近尾声。日本气象厅朝仓正1973年撰文预言,地球将于21世纪进入“全球变冷”。俄罗斯科学院普尔科夫天文台宇宙研究实验室主任哈比布尔洛·阿布杜萨马托夫在2007年发表论文称地球在1998年到2005年度过了全球变暖的高峰期。全球变暖主要是太阳几乎在整个20世纪持续保持不寻常的高发光度造成的,现在太阳的发光强度正在逐渐下降,大约在2041年会降到最低点。正是这一点将成为地球显著变冷的原因,但海洋会推迟地球显著变冷的过程,全球变冷的高峰期将出现在2055年到2060年。综上所述,读者们或多或少意识到一个事实,那就是“气候学家被自然愚弄屡见不鲜:不是变暖就是变冷。”

保罗·F·霍夫曼等(Paul F. Hoffmanet al) 名著“新元古代雪球地球[2][3],阐叙了约在750550百万年前,海洋表面生物的繁殖力,曾崩溃(停滞)了数百万年。

2.1发展演变综上所述,1971年,丹斯加德等人成果表明,地球气候有10万年轨道周期变化规律,气候的暖期已接近尾声日本气象厅朝仓正预言,地球将于21世纪进入“全球变冷”;美国威斯康辛大学环境研究所布莱森认为,地球目前正在非常缓慢地进入另一个大冰河期。

2.2变冷原因热核反应,为主导。这是因为太阳内部发生猛烈的,其光照不均衡能与这有关。当太阳内部的温度升高和压力增大时,太阳就会“膨胀”,地球便会得到更多的。阿布杜萨马托夫还有一个依据:火星也是定期地变暖和变冷,而且时间同地球上一模一样。这是NASA不久前的研究成果。但红色星球上既没有火星人,更不可能有工厂、汽车和别的温室气体产生源。这就意味着,不管地球上的气候,还是火星上的气候,都是由太阳来左右。

2.3预测方法哈比布罗·阿布萨马托夫认为太阳光热或不热,完全遵循精确的活动周期,有11年活动周期和世纪活动周期,不久就会变冷太阳微光世纪周期将始于2012年,地球表面的温度将会下降,2050年达到最低值,平均将下降1.2~1.3摄氏度。所谓全球变暖,一个世纪也只上升0.6摄氏度。阿布杜萨马托夫还举了1645~1715年的寒冷期为例,认为新冰期即将到来

2.4 研究报道:2013年9月10日,英国太阳报》报道,人们担心全球变暖带来极端天气,但是科学家们惊奇地发现全球其实是“变冷”了,因为覆盖北极的冰川面积较2012年变大了。地球最北端的冰层覆盖面积一直以来都被视为气候变化的指示标2007年到2012年,北极冰川的面积都逐渐缩减,引发人们对全球变暖以及急速面临气候灾难的恐慌。但是2013年冰川消融季结束时,专家们惊奇地发现,北极冰川面积要比2012年增长了近一百万平方千米。这一正常极端的气候“逆袭”,导致北极西北水上通道被封冻,20艘游艇陷入了困境。具有讽刺意味的是,其中很多游艇正在这一海域“示威”航行,抗议人类活动导致了所谓全球变暖所带来的的危害。这一发现跟许多科学家的预测发生矛盾,美国海军研究院的马斯罗斯基2007年曾预测2013年,北极将“无冰”世界顶尖冰川研究专家,剑桥大学的彼得·瓦德汉姆教授2012年曾发表预测称,到2016年夏天,北极海冰将彻底崩溃,他还表示“一场全球性的灾难”将从此展开。2013年9月7日,英国每日邮报》网站报道,寒冷的北极夏季造成冰封海面的面积比2012年同期增加近161万平方千米,增加了60%。

值得一提的是,20世纪的温度变化趋势如下所述,属于近80年小气候周期。从1900年起到1940年期间,气候温暖;但从1940年至1980年间全球寒冷;1980年至1998年期间,全球温度有所回升;但1998年至2014年气温略有下降。

3人类能引发气候变化?Human madeclimate change?

政府间气候变化专门委员IPCC(IntergovernmentalPanelon Climate Change) 的报告中论述到,温室气体排放量在过去十年加速 (IPCC report: Greenhouse gas emissions acceleratedin past decade)。IPCC最新的报告,一再警告说,全球必须停止对化石燃料的依赖,以避免引发全球气候变化的灾难(Globaldependence on fossil fuels must end to avoid climate change catastrophes, thelatest IPCC report warns) 。温室气体排放量,在过去的十年,相对于过去30年来说,正以两倍的速度来增长,会将世界推入更暖。这是政府间气候变化专门委员IPCC,再次发布的一个令人震惊的新的报告。如果人类不马上结束对化石燃料的依赖,那么就会给全球气候带来严重的破坏。(Greenhouse gasemissions grew almost twice as fast in the past decade as they did in the previous30 years, bringing the world another step closer to a level of warming thatcould wreak havoc with the climate if humans don’t endtheir dependence on fossil fuels, says a shocking new report by the UN climate panel)。

该报告称,到2050年,排放量必须降低高达40%至70%。否则,若不降低与限制,本世纪末全球平均气温会增加2℃(Emissions must be reduced by as much as 40 to 70 per cent by2050 and must eventually be negligible by the end of the century to limit theincrease in average global temperatures to 2C, the report said)。

事实上,人类栖息地及频繁活动区域,远远不会超越地球面积的3%(图7)。近97%地球表面,人类不会去涉足。故而作者们推理,人类能引发全球气候变化,有蚍蜉撼树之嫌。大自然一直在愚弄着气象学家们,不是变暖就是变冷的自圆其说时,定需找个当的理由。

让人费解的是,在最近十几年来,IPCC为何更改气象数据?综上所述,整个地球的周期性变暖还是变冷,并非与人类的活动直接相关。不可否认的是,地球上星星点点,城市热岛效应的存在。不过,极小区域的热岛效应,怎能波及或影响到整个地球的气候周期变化。

量可靠、尚未被更改的气象记录证实,2014年恰属近万年来3%最冷年度。然而,美国国家海洋和大气管理署,就有人通过一系列气候记录的调整,修改与删除,从而编拟出人为全球变暖。这种违背科学的做法,似乎有其政治目的的嫌疑。上述论述,作者将在《剖析“2014年最热”》文中具体阐述。不可思议的是,在201410月,放弃11-12月的寒冷数据,虚拟出震惊世界的“2014年最热”的新闻。遗憾的是,正常气候变异的数据,正反其道而行之,持续逆反与违背着所谓“人为全球变暖”的假说。

读者们想想,人类居住地(小于1%)及频繁活动区域(小于2%)的局限,咋能改变地球的大小气候周期?

三作者的另一篇《剖析“2014年最热”》文中,从四个方面,认真细致地来剖析“2014年最热”,进一步阐述了“人为全球变暖”。IPCC为何要更改近百年来实录的气象资料,连续不断地通过各种媒体来公布其系列的报告大自然对IPCC违反自然规律论断一再挑那么IPCC又是如何多方来作弊,从而来应对的?在这里,三作者不去浪费读者们和作者们的时光来仔细剖解IPCC2007年编制的“IPCC-AR4报告,以及其2014年进一步编改的,几乎堪称自圆其说的“IPCC-AR5最新报告。


7。人类栖息区域,星星点点遍布地球表面,仅为不足1%地球表面

Figure 7Human habitationarea, less than 1% of the Earth's surface


4为何要顺从“潮流(误导)”?Why do Obey “trend(mislead)”?

值得一提的是,北美创百年记录的寒冬,人人默默无声,无人抱怨——说声太冷、太冷”。更可怕的是,媒体对2013-2014和2014-2015年破40年来最冷的寒冬,却默默无声,反而对正常的极端气候大加评论。全球气候变化的实际状况,不早已真相大白?谎言重复千遍,也不应该变为真理或事实A lie repeated athousand times does not become truth

数十年来,加拿大地理与气候学博士专家Dr. Timothy Ball, 一直在质疑,全球暖化有可靠的数据支持吗 [4]Dr. Timothy Ball在回顾史前气候和气候变化对人类历史的影响上,有着深厚气候学研究和论述。他曾一再阐述,人类不会是造成全球气候暖化现象的原因所谓全球变暖(或变冷),不可能是由人类活动制造的二氧化碳多少而导致的。其实人类在浪费时间,制造不必要的恐慌。加拿大环境署,在过去5年花费了37亿加元用于应变气候的变化,这完全是为一种极大的浪费。依此推断,世界各国也为此已经浪费了无数,并将花费海量的钱财。

因此,地球历史的信息告诉我们,没有任何证据显示了人类正在、或者曾经导致全球性气候改变。最近,联合国资助的“气候变化政府间委员会”副主席Yuri A. Izrael也承认了这个说法。那么,当今世界如何才能相信地球温度变化非人类所为呢?我们假设今天的全球,正在变暖,这或许和我们40年前,相信全球变冷(thatglobal cooling)是人类最大威胁一样,实在是一次又一次没有必要的担忧。Lowell Ponte在1976年写道:“严酷的事实告诫我们:全球变冷是几万年来人类面临的最大的挑战。”不过,全球变冷或变暖,人类应同样不屑一顾。值得一提的是,2013-2014和2014-2015年,北美气温降至40年來最低的记录,导致了很多人的死亡。遗憾的是,仍无人相信全球正在变冷[5][6] 

英国伦敦大学玛丽娅女皇学院,获得地理与气象博士学位的Dr. Timothy Ball)认为,1940年以来的短短几十年,地球已经历了两个气候小周期。从1940年到1980年气候变冷,故1970年代早期的全球变冷,成为主流学说。到了1990年代,温度变化走向相反方向,全球变暖又成为了主流。

历经数十年来地学以及气象学科的深造与研究,引导姬再良博士朱中一博士Dr. Timothy Ball通过此文,拟道出人为全球变暖的真相。不管全球变暖,还是正常地变冷,不可能是人类的所作所为(图8)。

在文章尾声,愿给气象学家们和所有的读者们出“思考题”:。人人需要去捉摸、深究和论证的是,现有的格陵兰中部万年冰盖记录(图9),说明了什么?(2)。人类在地球上所栖息的面积(小于1%),与局限的频繁活动区域(不大于2%),对地球周期性的变冷与变暖,又有多么大的“贡献”呢?再者,对硕大地球而言,星星点点的城市热岛效应,又能奈地球几何?正确的科学论点,离不开可靠的,不能随意更改的数据。



8。今罕见,明天常规景观Figure8Rare today, tomorrow routine



9。格陵兰岛中部冰盖记载着了近万年来的气候

Figure 9Temperatures ofthe last 10,000 years

 

答谢Acknowledge

三作者,对本网能刊登,十分感激。本刊为作者们创建了平台,让作者们有此机会陈述当今正常气候变异的本质,并能呼吁全球变暖或变冷,均属正常的周期变更,不是人类的所作所为。


提议Proposal

所谓人为全球变暖的真相如何,不值得你我去深思和探究?


参考文献References

文中8图,每幅图中均已列出所摘编的书籍和网络,在此不再一一列出。

[1]百度百科:http://baike.baidu.com/link?url=5edm4HzytgzibopRLIL3_kpllRMIoFhqR50McOvinLXOy2V2Yl_FN_4lxwM4eTVDOh76OrQCLu9a6Yqgd_bHM_

[2]http://www.snowballearth.org/pdf/Hoffman_Science1998.pdf

[3]Hoffman Paul F. Kaufman,Alan J. Halverson Galen P., Schrag Daniel P. A NeoproterozoicSnowball Earth

[4]http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/050207warmingfacts.htm

[5] http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=867053&do=blog&id=844985

[6]http://blog.sciencenet.cn/blog-867053-785033.html

作者简介

姬再良博士DR. ZAILIANG JI),数年前事故不得不早退休于加拿大维多利亚大学滨海研究所(RetiredResearch AssociateInstitute for Coastal and Oceans Research, University of Victoria,Victoria, B.C. Canada; 通信地址:2203 Galaxy Place,Victoria, BC, Canada, V8N 5J6) 。Email:zji@uvic.ca; zaiji@shaw.ca; zaiji8@gmail.com


朱中一博士 (Dr. Zhongyi Zhu), 北京地质学院学士学位; 中国地质科学院研究生院硕士学位; 中国地质大学博士学位;澳大利亚巴拉瑞特大学高级访问学者;深圳职业技术学院退休教授、系主任(RetiredDirector, Professor, Shenzhen Polytechnic)。


蒂莫西·鲍尔博士Dr. Timothy Ballhttp://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Ball



附记:

全球若再升4料六分一物種滅絕(全球若再降温4料四分一物種滅絕…?史前生物灭绝与冰期更相关,请点击下联 http://xueshu.baidu.com/s?tn=SE_baiduxueshu_c1gjeupa&wd=%E5%8F%B2%E5%89%8D%E7%94%9F%E7%89%A9%E7%81%AD%E7%BB%9D%E4%B8%8E%E5%86%B0%E6%9C%9F%E6%9C%89%E5%85%B3&ie=utf-8)

近日有美國生態學者發表報告,指如按照現時地球溫度上升趨勢,再增溫4度,預計會有六分一物種滅絕。

報告由康涅狄格大学(University ofConnecticut)研究員鄂班(Mark Urban)領導,近日在學術期刊《科學》(Science)發表。鄂班團隊參考131份預測氣候變化對全球動植物物種影響的研究,綜合預測得出上述結論。

全球平均氣溫不斷上升,研究預測,按現時「一切如常」趨勢(business-as-usualtrajectory),地球平均氣溫上升攝氏4度的話,可能令全球物種大幅下降,16%物種將因而絕種。氣溫提高攝氏2度,已有5.2%物種面臨威脅,而增溫3度更可能影響8.5%的物種。報告又指出,南美、澳洲及新西蘭的生物面臨最大絕種危機。

鄂班表示,氣候轉變勢將加速物種滅絕,人類要主動採取措施,改變現況,亦要著力保護最受威脅的物種。

(中央社/每日電訊報)

如今报刊、期刊。。。只刊登“全球变暖”“全球气候变化(自地球形成以来每时每刻均在变化,现在已属经典。。。)”

http://xueshu.baidu.com/s?tn=SE_baiduxueshu_c1gjeupa&wd=%E5%8F%B2%E5%89%8D%E7%94%9F%E7%89%A9%E7%81%AD%E7%BB%9D%E4%B8%8E%E5%86%B0%E6%9C%9F%E6%9C%89%E5%85%B3&ie=utf-8

 

http://www.shidi.org/sf_C9EAFDBF7D954215818B4C3EBD94C685_151_chanbawetland.html

 


摘自回复“尊敬的作者,您好。

终审会上编委对您的文章有一些讨论,会后一位专家有感而发撰写了一篇小文章,见附件,希望能对您审视科学问题的角度产生积极的影响。”:https://wm-s.glb.shawcable.net/service/home/~/10213427313-%E8%AE%B8%E5%B0%8F%E5%B3%B0-%E6%B0%94%E5%80%99%E5%8F%98%E5%8C%96%E6%96%87%E7%AB%A0-%E4%B8%8E%E7%BB%88%E5%AE%A1%E4%BC%9A%E6%9C%89%E5%85%B3.pdf?auth=co&loc=en&id=126620&part=2 


面对气候变暖应做无悔选择我们掌握了变暖的事实,虽然对其原因尚不能完全确定,总要做出行动的选择。考虑到目前科学界的主流意见,也关注到不同看法的存在,结论是要积极应对,宁可信其有,对未来负责,将来不后悔。前 不 久 在 一 次 科 技 期 刊 的 审 稿 会上,有篇关于气候变化问题的文章引起了编委们的关注。文章来自国外,对气候变化持完全否定意见,不承认目前存在气候变暖问题。为了能以适当的方式回应,专家们用了较多时间讨论。到底该如何看待气候变化这一引起社会广泛关注的热点问题,国内外的总体意见应该说是基本一致的。但也确实存在着争议,无论是学术界,还是政治、经济等领域,都能听到不同的声音。该如何对待这些争议,在存在争议的情况下又该如何采取恰当的行动,是值得探讨的。讨论中,丑纪范院士最后发表的一段话,得到了多数人的认可。丑院士谈到,为了研判气候变化问题,他曾与相关专家讨论过,有些问题确实还很难说搞清楚了。为此,前些年他曾专门向资深气象学家叶笃正院士请教过,问他怎么看。叶先生当时谈了三点意见,应该说很到位,是比较符合实际的。叶先生的意见是:全球气候变暖是事实,用不着 过 多 争 论 , 如 不 是 做 专门研究,不必去细抠那些变化曲线上的具体数字,有些预测模式也未必可靠,仅凭日常生活中人们的感觉,依据可以看到的事实,如持续出现的暖冬,冰川大面积退缩、融化等,就可以做出判定;变暖原因有可能是人为造 成 的 , 工业化过程中向大气排放了那 么 多 温 室 气 体 , 怎 么 会 没 有 影 响呢?但是否完全归结为人类影响,人类影响的因素占比有多大,存在着不确定性,历史上也出现过气温升高的阶段,有些事实我们可能并没有观测到,机理也尚待进一步研究;关键是该如何行动。既然存在气候变暖是人类活动影响的可能,我们就应该负责任地去应对,采取必要的措施,做出无悔的选择。如果将来有人证明变暖主要不是人类影响的,我们采取减排措施,改善了能源结构,调整了产业布局,优化了发展模式,即便付出了一定代价,也不算错。若确实是人类的问题,我们现在不作为,出现了难以挽回的后果,则后悔都来不及。这 几 条 意 见 表 达 很 清 晰 , 并 不 高深,属于简单道理,但点出了处理气候变化问题的合理选择。既然气候变化对人类和地球环境的未来存在长远的 不 利 影 响 , 我 们 掌 握 了 变 暖 的 事实 , 虽 然 对 其 原 因 尚 不 能 完 全 确 定 ,总 要 做 出 行 动 的 选 择 。 该 怎 样 选 择 ?考虑到目前科学界的主流意见,也关注到不同看法的存在,结论是要积极应对,宁可信其有,对未来负责,将来不后悔。“无悔”是点睛之笔,以简驭繁,体现了科学大家思考问题的智慧和负责的精神。





http://blog.sciencenet.cn/blog-867053-886336.html

上一篇:太阳狗(假日)
下一篇:“机密”何时公开?

23 孙华 杨学祥 徐义贤 梁光河 李学宽 沈律 徐绍辉 刘新建 杨正瓴 张骥 赵帅飞 黄永义 蔡小宁 田云川 洪建辉 王国强 李建国 孙德伟 周可真 周少祥 吕洪波 Flora1611 bio2015

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (19 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-1-24 08:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部