zhangyong1361的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhangyong1361

博文

VRS参考站间L1、L2上双差模糊度的固定

已有 5114 次阅读 2013-3-27 19:49 |个人分类:GNSS|系统分类:科研笔记| VRS, 参考站, 模糊度

在基准站间双差宽巷模糊度固定后,最终目的还是要确定L1L2上的双差模糊度,本文采用电离层无关组合和卡尔曼滤波法求取L1L2上的双差模糊度。在滤波时,本文对单基线单目标、单基线多目标两种方法进行对比分析,以基线holp-wmap,G09G02双差星为例,如下图1

 

 

 G09G02 L1双差模糊度固定过程

可以得到,采用单基线单目标法进行滤波时,在30历元处收敛,采用单基线多目标法进行滤波时,在20个历元时就满足了收敛条件,而且单基线多目标法的滤波过程更平稳,说明采用单基线多目标法能够很好地顾及了双差观测值的相关性,缩短了收敛时间,提高了固定精度。下图2为该基线该卫星的与对比情况,从图中可以看到,与的滤波波动情况基本一致,这说明在观测时L1、L2所受的噪声(如多路径效应、接收机噪声等综合噪声)变化规律基本上是相同的。

 

2  L1 L2的双差模糊度滤波波动情况

在基线holp-wmap的多目标滤波过程中,模糊度Lamnda搜索法的Ratio检验值如图3。

 

 

图3 模糊度Lamnda搜索法的Ratio检验值

 

由图3可得,滤波过程中Lambda法的Ration检验值稳定且远大于限值24条基线的所有双差模糊度固定值如下表

基线

G04G02

G09G02

G10G02

G12G02

G27G02

L1

L1

L1

L1

L1

L2

L2

L2

L2

L2

holp-wmap

-6599189

-2218933

-1553118

-3688613

-1103950

-6638372

-2772935

1851803

-1026544

446251

holp-psdm

-6463027

756668

-432606

6774881

2813450

-628294

4585821

1785674

4889063

3042161

holp-wrhs

59

-35

-1

-29

-26

-15

-5

-9

-19

-6

holp-hbco

-2979042

-17232523

-18184858

-12932855

-12318044

-1482183

-10145688

-10232816

-10011194

-10619042

 

 

 

张勇  2013 03 27   zhangyong1361@163.com

有任何问题欢迎大家批评指正交流。

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-847561-674519.html

上一篇:VRS参考站间宽巷模糊度固定
下一篇:北斗(COMPASS)定位结果精度分析
收藏 IP: 112.25.185.*| 热度|

1 马丙浩

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 04:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部