提“你幸福吗?”不如问“你吃了吗?”
已有 3276 次阅读
2012-12-4 13:48
| 个人分类:评论 | 系统分类:观点评述 |
哲学, 心理学, 幸福, 规律, 吃饭
提问,是为了获得被提问方的真实想法;提问,是为了了解人们内心的切实感受。
然而,最近不断看到记者在采访中,拿着麦克风问:“你幸福吗?” 从科学的角度来看,“幸福”是一个非常复杂的命题。而且,也是一个哲学和心理学的复杂问题。在Ruth J. Sample等撰写的学术专著《Philosophy: The Big Questions》中,将“幸福”命题,作为当今哲学领域中的重大研究课题之一。也就是说,关于“幸福”的命题,是一个正在探索和尚未解决的人类精神世界的重大问题。
如此突如其来,将麦克风一递,断然就问:“你幸福吗?”这样做,就产生了一个问题,即发问的人,你是否想得到真实的回答?因为幸福受到时间、地点、环境、内心、经济、文化、身体健康状态等等的影响。即便在这一时刻回答你“幸福”的人,到了另一时刻,可能就不会回答你“幸福”了。在这一环境中和另一环境中的回答不一样。突然间一问“你幸福吗?”被询问者难以有准确的回答,甚至束手无策。被问过的人,回到家之后,感到刚刚回答的不是自己真正想要说的。结果是问者被忽悠,答者也不满意。
从心理学的角度看,直接问“你幸福吗?”,提问者要得到真实的答案比较难。。。由于“幸福”的感受受到许许多多因素的影响,而且不同的人对幸福的理解不同,问者就往往得不到真实的答案。这就是说,回答你“幸福”的人,他/她自己不见得就“幸福”,反之亦然。其实,提问具有一定的逻辑,即具有一定的科学规律。心理学工作者在这方面是行家。
然而,我们可以换一种问法,如:“你吃了吗?”这个命题,你至少可以得到一个准确真实的回答。这就叫,提问,提得科学。也就是说,我们要按照“科学规律”提问题。
如果问:“你吃了吗?”
答:“吃了。”
问:“吃得满意吗?”
答:“满意。”
问:“你感觉幸福吗?”
答:“还可以。”
你看,通过对具体事物的提问,我们至少可以知道,被问的人所吃的这顿饭,使他/她感觉有点儿“幸福”。
其实,人世间不存在无缘无故的“幸福”。
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自赫荣乔科学网博客。 链接地址: https://blog.sciencenet.cn/blog-829868-639096.html
下一篇:
为老人祝寿,“庆九不庆十”