哲学驿站分享 http://blog.sciencenet.cn/u/老李 一个行走者的思想历程

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[13]杨秀海   2009-1-26 00:42
新年快乐!牛年大发!
[12]肖重发   2009-1-17 20:18
李老师,我是小年轻,你就不要叫我老师了,我会折寿的。:)
李老师的文章哲理和情感兼具。还记得当初不知天高地厚批你那篇谈左拉的文章。其实我也喜欢左拉和鲁迅,但我似乎对现在的“公共知识分子”不感冒而已:)
祝你新年快乐。
[11]周可真   2008-12-19 01:13
谢谢老李对我的祝贺!只是现在手头事务太多,暂时无暇也无心写博了。哈哈,过一段时间再来吧。
[10]liufeng1976   2008-12-10 23:31
可算找到组织了,一口气读了好几篇博文,真象"六月天吃冰激凌",一个字"爽"!--李老师您好,我是今年6月份湖大科哲的毕业生,当时你是我们的评委老师,还记得吗?你特有的东北人的豪爽个性和渊博的知识、给我留下了很深的印象。向您致敬!
[9]李小文   2008-12-2 18:51
[6] 标题:有道理
发表评论人:老李 [2008-12-1 22:19:39] 回复
以前俺也提过用小额贷款来替代评审基金的问题,用自己信誉做一生的担保,可是,谁知道国家是怎样想的呢?

博主回复:好啊!现在是机会。国家几万个亿要投出去拉动内需,有指望长期来说
对科学发展有回报。我们这个想法完全符合国家当前的要求。能不能把大家的意见
揉到一起,正儿八经写个建议?您是文科的,您主笔吧。
[8]刘锋   2008-9-21 15:02
多谢李老师鼓励,"进化时间50年左右(1969-",应该是我的笔误,应该是40年左右 ,关于互联网进化的问题,是通过观察近40年来,或者是近2百多年来的技术发展感觉到有一种说不清的力量在推动互联网有规律的发展,这个思路还请您批评指正
[7]zhangxp   2008-5-5 03:08
小生有涉及李老师的博文,敬请关注:)
[6]李侠   2008-2-13 23:21
正是本人,关于那些小文章,您过奖了,多交流!也祝新春快乐!
[5]李侠   2008-2-13 23:18
您列出的文章读了,正在学习,多交流,谢谢!
[4]cheniwan   2008-2-10 16:46
李侠教授,欢迎访问中国科学院《科学对社会的影响》2007年第4期发表的陈一文顾问重要文章"《国家自然科学基金条例》存在严重缺陷":http://sea3000.net/cheniwan/jietao
这篇文章是陈一文顾问64篇系列剖析报告《“科学共同体”的规则无法“自拔解套”!》中对“科学共同体”规则的“同行专家评议”基石进行剖析的分量最重的第21篇《21. 中国《国家自然科学基金条例》的致命缺陷:“ 同行专家评议”无法公正、客观、科学评审“挑战本学科基本理论的科学探索研究项目”与“交叉学科科学探索研究项目”!》。
希望与您建立通信联系,我的邮件地址:cheniwan@263.net

[3]潘杨勇   2008-2-2 19:18
鼓励!
[2]鲍得海   2007-12-17 22:30
精彩!精辟!客观全面!不偏不倚!

---这是二傻对科学网上发表的文章的第二次最高评价!
---第一次是赞"时东陆"大侠的"科学的定义"

赞李侠大侠!

请一定继续为我等启蒙!

先磕三个响头!二傻子有礼了!
[1]杨伟   2007-12-7 17:37
老李:您好!
我经常看到署名李侠在《科学时报》发表的文章,其中《警惕“偏好伪装”前提下的无效科技评审》给我非常深刻的印象。不知道此李侠是否是彼“李侠”?那些的文章有深度,对我们的工作有所帮助。如果你能够顺便在博文上发表,我等阅读更方便一些?

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-10-22 21:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部