答《凤凰周刊》蒋保信先生

李老师，您好！我是前两天在科学网给您发私信的蒋保信，很抱歉这几天没有跟您联系，因为有点别的事情，同时也做了两个其他的采访（采访了XXX和XXX, 备注：我隐去了蒋先生信件中提到的两位科学网实名博主）。

虽然您这几年已经没有怎么研究OA期刊了，但我还是想请您说几句，因为我还是打算把您抗议PLoS ONE对中国作者收费太高的事情写进稿子里，所以想对您追访几个问题：

1）您还记得最终有多少学者在您的抗议书上签名吗？您把抗议书提交给PLoS ONE了吗？最后结果如何？

当时这封信件寄走的时候信上的实名人就是博文中的29位，后来在博文下联署的没有加，因为信已经寄走。http://blog.sciencenet.cn/blog-825582-655957.html

2）您当时在抗议书中写道，考虑到中国学者发论文的需求，并不建议大家抵制PLoS ONE 。现在回过头来看，如果不是考虑到国情，您会提议大家完全抵制PLoS ONE  吗？为什么？

如果不是考虑我们的国情，我不会发出这样的呼吁。

3）能否谈谈您对OA期刊的深入认识的过程？以前怎么看，现在怎么看，为什么？

我以前对于OA持公开的支持态度，现在依然如此。甚至我还把科学网博客都看成是学者们宣传自己科学研究成果的方式，我自己就是这样做的。

4）国内学者对待OA期刊和国外学者对待OA期刊，在态度上有啥不同？可以比较一下您熟悉的芬兰和中国。

这个我不好比较，因为需要花费大量时间，不可以随口说感性的话，需要具体的数字和对话人的支持。我现在确实没有这个时间和精力，我全部精力都放在我目前的几种和内分泌紊乱失调的疑难杂症研究上。

我要补充的就是当时饶毅是PLOS ONE 的board member, 在他和我个人的私人邮件往来中他告诉我他即刻退出，同时他告知我并转发了PLOS ONE编辑部给他的信，考虑到他个人在中国科技界的影响力，强力挽留说服他不要做退出的决定。PLOS ONE 编辑部，我具体忘记是哪位，不确信是否是当时的主编，应该还是主要负责人吧，提到因为我这封信可能对PLOS ONE的冲击云云。但饶毅说到做到，退出了board member，因为来往信函我没有做保留，但在当时及随后的博文中我提到了有关的细节。饶毅教授的退出，如果必要，可以找饶教授本人求证。通过这件事情，也让我对饶毅做事的风骨有了另外一层敬意。

最后，多谢您在科学网上回复我，因此而相识，我感到很荣幸。其实我也是湖南人呢，是永州道县的。看了您的履历，关注了您的微信公众号，觉得您很厉害，很值得我学习！

哦，谈到这个厉害嘛，反正学术上我是不会谦虚的（对了，我得在此特别声明一下我说的不谦虚不等于我胡说八道地乱吹牛皮），我认为我就是中国学界继袁隆平和屠呦呦两位先生之后的第三位。欢迎您继续追踪和关注我在国内目前全力以赴所从事的科学研究工作，我也热忱欢迎您有机会来访西北农林科技大学和我聊天。道县是个很有历史来历的地方，我以前也是曾经去过的，对那里的风土人情略知一二，我本性就喜好聊天，更何况是和道县来的人聊道县，欢迎！

最后，向蒋先生问声好！答得不尽您人意的地方，还望您海涵！