francy的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/francy

留言板

facelist

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[10]Global001  2017-3-2 12:38
我实名后未获系统通过,不科学啊。
[9]Global001  2017-2-25 22:07
我无法通过论证,没有权限在你的博文下评论,只能留言表示支持!
博主回复(2017-3-1 22:51)只有实名用户才能留言
[8]Global001  2017-2-25 22:04
中老年人可能都知道,上世纪至80年代时,粮油是计划供应的,买米需要粮票,买油需要油票。1987年左右时,城镇居民开始发放一种“加氢菜油票”,配额非常少。由于加氢菜油在烧菜时,不会象普通菜油那样冒烟,而且口味也较好,所以人们一般都喜欢加氢菜油。
现在,人们都知道了,由于加氢油含有人造反式脂肪酸,已经淡出人们的厨房了。2013年,美国食品和药品管理局(FDA)已初步决定禁用人造反式脂肪酸,今后只能在获得许可的情况下,被用作添加剂。加氢油1910年问世,从“一般认为是安全的”,到2013被FDA初步禁用,其间经历了差不多100年。这不禁让我联想到转基因食品。转基因产品问世不过才30多年,作为食物,它的摄入量是药物的几万倍,对人类的安全影响评价时间起码应该是药物临床验证时间几个数量级的倍数!一个新药从发明到生产,一般要经过10年左右的时间,所以,转基因食品是否安全,这个评价过程应该至少在100年以上甚至更长的时间!按照安全科学,未知的东西首先假定是不安全的。当电工遇到一根电线而事先无法判断是否带电时,规范的行为首先假定其是带电的。食品安全更应该如此,在野外,遇到一个蘑菇时,轻易不要用生命去检验!遗憾的是,有太多的科学偏执狂,对未知的东西仅仅凭着书本知识的推理,就认为转基因食品是安全的!他们不屑一顾地要别人拿出反对转基因的证据,其实,从安全科学角度来说,反对转基因根本不需要证据,倒是支持转基因的,才需要拿出经过足够时间检验的证据来证明转基因食品的安全!
博主回复(2017-3-1 22:52)把常识变成玄学
[7]祝国光  2015-4-17 04:01
向您问好!并向沈总监问候和致谢!感谢他对我们欧美中医药同行们的支持!万分感谢!
博主回复(2015-4-17 07:44)  
[6]xiaocainong  2014-5-12 22:50
“2013年4月奥巴马签署了一项埋藏于78页法案中的《孟山都保护法》。该法案为孟山都等转基因公司向民众兜售转基因作物免去了后顾之忧。法案规定即使在对人体有害或造成环境污染的情况下,转基因公司也将免于联邦法院的制裁。”对此,愤怒的美国人民也进行不懈的斗争,只为废除这条恶法!(信息来源:2013年中国经济网报道《孟山都曾被称生化武器库,转基因研究或受美国支持》记者 王晓薇 北京报道)
博主回复(2014-5-13 00:08)  
[5]王大元  2013-12-28 06:46
小玉, 请你转达本人对小沈阳的亲切问好,虽然我把他从科学网搞掉了, 但还是很想跟小沈阳继续切磋, 让他到中华网, 或飞扬, 或新浪网来找我。他知道我的网名的。
博主回复(2013-12-28 22:05)请问您给科学网多少费用干这么下三流动作?
[4]biofans  2013-10-30 07:36
公平起见,下篇博文的题目是:
科学网反转基因谁进入“最”?
[3]董明  2013-1-14 01:57
看到小家伙的照片象小沈,细细一看,还真是沈阳的太太。
[2]杨正瓴  2012-12-2 15:07
  
沈老师威猛!恭喜!
[1]sz1961sy  2012-12-2 14:41
终于把我太太也拉进科学网博客!

Archiver|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-7-28 04:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社