意得辑专家视点 - 科研资源门户分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

留言板

facelist

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[30]万传彪  2017-4-22 09:07
有的期刊把学术会议的论文摘要集中的摘要也列入查重的内容,这样一来,很多人就不敢将自己的研究成果展示在会议论文集中,以避免投稿时被认为是抄袭。
[29]林捷  2017-4-16 14:49
很不错
博主回复(2017-4-16 20:40)感谢您的认可,欢迎关注“意得辑专家视点”更多相关资源哦
[28]DBMNCC  2017-2-28 13:28
博主你好,我是派博学术微信公众号的小编,可以部分引用你《观察 | 影响因子和其他引用指标的7个国际趋势》的部分博文吗?
博主回复(2017-2-28 13:56)可以的,欢迎引用。我们也在自有微信公众号上发布了此文。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MTg5NDMyMA==&mid=2653786874&idx=2&sn=20eaa7a838bdaa01d4dcc445fb308e96&chksm=8bac55a5bcdbdcb31dd909f13ae815c9f5597d8409427fb7872f8683c35c3f3462c2357dda71#rd
只要注明出处即可。
感谢贵刊的赏识。
愿意与您有更深度的交流。
小编微信号:shangyuanhang
[27]qiyuansui  2016-12-2 21:13
你好,我11月24日在你的留言栏内发给你的《山东......一封信》,你在11月24日20点已经看过了,请你斧劈一下,看是否有在有关刊物发表的意义,如果有发表意义,能否帮助发表一下,致谢。——戚元遂
[26]A1295615124  2016-11-30 12:25
老师您好~请问我可以转载您的文章《一张图看懂各领域Top5期刊影响因子》到中国病毒学论坛公众号么~一定会注明来源
博主回复(2016-11-30 14:40)您好,欢迎转载。不过我们正在制作一张更适合手机端浏览的长图,然后发送在意得辑自己的公众号上,届时您转载将更加方便且内容的浏览效果更好。您可以加意得辑官方公众号editage,也可以加小编个人微信号942436142联系哦
[25]qiyuansui  2016-11-25 21:48
戚元遂 :电子邮箱:qiyuansui123@sina.cn(新浪网)电话:15 763748496、宅电:182 53713711、地址:山东梁山寿张集戚楼、邮编:272606
[24]qiyuansui  2016-11-25 21:29
回...意得辑:本文写好后,一直没与山东省教学教研室孔令鹏等三位老师联系上,后发在科学网—群组—个人学术展示栏和戚元遂的新浪博客中,好多网友看了,有表示支持的,赞赏的,却没有反对的,也没有反问和反驳的;在后来,我把此文稿拿到县教育局办公室,得到多位领导的赞赏:“你的文章若被国家认可了,你不但是中国的名人而且是世界的名人 ”,被多个高校的老师看了,有老师说“你真是当代的爱因斯坦”;多个书业的老板看了,有老板说“你真是一颗月明珠”、“你这篇文章要被国家认可了,就值大钱了,不要轻易让别人看,”版权局长说“文章写的很好,请继续写,免费给你注册”,......因此我认为此观点可能立得住脚,在此基础上从换位思考角度提出了《酸碱论》,到2015年得以完善,写成上万字的书面材料,现发在科学网、群组-个人学术展示栏和戚元遂新浪博客中。这项研究的动力起源于1975年我上高中时,在一次化学课堂上,发现了传统酸碱理论中的矛盾问题,我请求教我化学课的郑延辉老师给解释,他和许多化学老师都无言可解,引起了我的研究兴趣,经过30多年,读阅了大量化学物理书籍,在屋内20平面地板上,用了100多合粉笔,还有试管、试剂、图像纸等。终于啃下了这块“骨头”。原计划把《酸碱论》一同发在留言中,因为文中有几十个图片都不跟着文章走,所以就没发过来。其他化学“新观点”这里暂不提了。
[23]qiyuansui  2016-11-24 19:01
省教学研究室孔令鹏老师.山东师范大学化学系刘奉岭老师.山东师大附中杨春媛老师的一封信
        
          孔令鹏老师、刘奉岭老师、杨春媛老师您好:

          关于山东省五年制师范学校统编教材(试用本)化学(第二册)第八章,第二节.(一)水的电离(6页)中,有这样的叙述:

          用灵敏电流计测量纯水时,发现纯水有微弱的导电能力(图8—2)。这说明纯水里有离子存在,但离子的量很少。水能

  微弱地电离出水合氢离子H₃O﹢和氢氧根OH﹢离子(图8﹣3),常温下大约5亿个水分子中只有一个发生电离。

          水的电离方程式可写成:H₂O﹢H₂O ↔ H₃O﹢ + OHˉ   

                        简写为:H₂O ↔ H﹢ ﹢ OHˉ

                                [H﹢] =[OHˉ] =10ˉ7mol/L

     在纯水里H﹢和OHˉ离子的相等存在,决定着H₂O为中性,对于这个问题,我想提出几点质疑敬请老师参考:1、在H₂O分子中(H﹨O/H)


  ,H和O结合要放出大约510 .0 KJ/MO1ˉ1的能量,才能结合成H₂O分子,即H₂ + O →H₂O + 2×510.0KJ/MO1ˉ1,而H₃O﹢上的水合H﹢

  离子,与H₂O结合时只放出大约23KJ/MO1ˉ1的能量(H键能)。  
                                                                                                                                                                    
          根据常规的化学理论,键能的大小与原子間结合力的大小成正比,即:键能值越大,原子間的结合力越大,


      
                H₂O分子中H―O健能      除      H₃O﹢水合H﹢离子的H键能


                   (约)510.0          ÷        (约)23              =22.3(倍)


           从上式可以看出,H-O键能比H……O的H键能大22.3倍,也就是说,H—O键的结合力比水合H离子的H键上的结合力同样大

  22.3倍,再这种情况下,水分子上的H原子,依靠什么条件克服比H键大22.3倍的强大引力,离开属于自己的H₂O分子,在与另一个不属于

  自己的H₂O分子进行H键结合,形成H₃O﹢或H₂O ↔ H﹢  +  OHˉ
   
        2.    5亿分之一的H₃O﹢和OHˉ根的极少数物质就能显示一种性质(中性),那么5亿分之4.999…亿的绝大   量水物质 ,为什么

   就不能显示自己的性质?

        3.   H﹢和OHˉ与H₂O是两种不同的原子或化合物,怎能替代水的性质呢?纯净的H₂O,应该有自己的性质才是啊?(如中性);


        4.   如果大约5亿个H₂O分子中,有一个H₂O分子可以电离成H﹢和OHˉ根离子,使H₂O导电,呈中性。那么,如果0.5亿、1亿、2亿

  、3亿个H₂O分子在一起,从H₂O分子的数量上达不到让一个H₂O分子电离成H﹢和OHˉ离子的条件,这时的水中不含H﹢,OHˉ离子,在这

  种状态下:H₂O还能有微弱的导电能力吗?如果导电,怎样解释呢? H₂O在酸、中、碱性方面,应该是什么性质呢?如果是中性,如何解

  释呢?

       我想:以上问题表明H₂O呈中性,不一定是H﹢、OHˉ所决定,是另有原因的:……

           
       随着物理化学科学知识的深入发展,一些不合理性的旧观念,也应当改变了!(如水呈中性的原因;碳原子在周期表中的电子排布

  1S22S22P2等等。科学知识需要有科学支点地,不可以一猜而定!(


                      孔令鹏老师

                      刘奉岭老师

                      杨春媛老师  :因为我不知道您的电子邮箱号,所以就在人人网上       发给了您。也供我们的粉丝朋友参考,因为此问

  题影响人的面太广,您对以上问题不论有无兴趣,重视不重视都请做个答复(因为你们参与了此材料的编写)。
   
         (因为以上问题是前人逸流下来的,每年的师大教材中都有引用,所以,并不是对您提出挑战,而是诚心请教!)

                           此致
      
                          电子邮箱:戚元遂@126.com.     电话:  0537―7574567   
                                                         
                                             

                                                                  戚元遂


                                                                    2011.10.8.
博主回复(2016-11-24 20:54)哇!这都是11年时候的了,当时三位老师有哪位回复的吗?
[22]qiyuansui  2016-11-24 19:01
老师、杨春媛老师您好:

          关于山东省五年制师范学校统编教材(试用本)化学(第二册)第八章,第二节.(一)水的电离(6页)中,有这样的叙述:

          用灵敏电流计测量纯水时,发现纯水有微弱的导电能力(图8—2)。这说明纯水里有离子存在,但离子的量很少。水能

  微弱地电离出水合氢离子H₃O﹢和氢氧根OH﹢离子(图8﹣3),常温下大约5亿个水分子中只有一个发生电离。

          水的电离方程式可写成:H₂O﹢H₂O ↔ H₃O﹢ + OHˉ   

                        简写为:H₂O ↔ H﹢ ﹢ OHˉ

                                [H﹢] =[OHˉ] =10ˉ7mol/L

     在纯水里H﹢和OHˉ离子的相等存在,决定着H₂O为中性,对于这个问题,我想提出几点质疑敬请老师参考:1、在H₂O分子中(H﹨O/H)


  ,H和O结合要放出大约510 .0 KJ/MO1ˉ1的能量,才能结合成H₂O分子,即H₂ + O →H₂O + 2×510.0KJ/MO1ˉ1,而H₃O﹢上的水合H﹢

  离子,与H₂O结合时只放出大约23KJ/MO1ˉ1的能量(H键能)。  
                                                                                                                                                                    
          根据常规的化学理论,键能的大小与原子間结合力的大小成正比,即:键能值越大,原子間的结合力越大,


      
                H₂O分子中H―O健能      除      H₃O﹢水合H﹢离子的H键能


                   (约)510.0          ÷        (约)23              =22.3(倍)


           从上式可以看出,H-O键能比H……O的H键能大22.3倍,也就是说,H—O键的结合力比水合H离子的H键上的结合力同样大

  22.3倍,再这种情况下,水分子上的H原子,依靠什么条件克服比H键大22.3倍的强大引力,离开属于自己的H₂O分子,在与另一个不属于

  自己的H₂O分子进行H键结合,形成H₃O﹢或H₂O ↔ H﹢  +  OHˉ
   
        2.    5亿分之一的H₃O﹢和OHˉ根的极少数物质就能显示一种性质(中性),那么5亿分之4.999…亿的绝大   量水物质 ,为什么

   就不能显示自己的性质?

        3.   H﹢和OHˉ与H₂O是两种不同的原子或化合物,怎能替代水的性质呢?纯净的H₂O,应该有自己的性质才是啊?(如中性);


        4.   如果大约5亿个H₂O分子中,有一个H₂O分子可以电离成H﹢和OHˉ根离子,使H₂O导电,呈中性。那么,如果0.5亿、1亿、2亿

  、3亿个H₂O分子在一起,从H₂O分子的数量上达不到让一个H₂O分子电离成H﹢和OHˉ离子的条件,这时的水中不含H﹢,OHˉ离子,在这

  种状态下:H₂O还能有微弱的导电能力吗?如果导电,怎样解释呢? H₂O在酸、中、碱性方面,应该是什么性质呢?如果是中性,如何解

  释呢?

       我想:以上问题表明H₂O呈中性,不一定是H﹢、OHˉ所决定,是另有原因的:……

           
       随着物理化学科学知识的深入发展,一些不合理性的旧观念,也应当改变了!(如水呈中性的原因;碳原子在周期表中的电子排布

  1S22S22P2等等。科学知识需要有科学支点地,不可以一猜而定!(


                      孔令鹏老师

                      刘奉岭老师

                      杨春媛老师  :因为我不知道您的电子邮箱号,所以就在人人网上       发给了您。也供我们的粉丝朋友参考,因为此问

  题影响人的面太广,您对以上问题不论有无兴趣,重视不重视都请做个答复(因为你们参与了此材料的编写)。
   
         (因为以上问题是前人逸流下来的,每年的师大教材中都有引用,所以,并不是对您提出挑战,而是诚心请教!)

                           此致
      
                          电子邮箱:戚元遂@126.com.     电话:  0537―7574567   
                                                         
                                             

                                                                  戚元遂


                                                                    2011.10.8.
[21]qiyuansui  2016-11-24 19:01
老师、杨春媛老师您好:

          关于山东省五年制师范学校统编教材(试用本)化学(第二册)第八章,第二节.(一)水的电离(6页)中,有这样的叙述:

          用灵敏电流计测量纯水时,发现纯水有微弱的导电能力(图8—2)。这说明纯水里有离子存在,但离子的量很少。水能

  微弱地电离出水合氢离子H₃O﹢和氢氧根OH﹢离子(图8﹣3),常温下大约5亿个水分子中只有一个发生电离。

          水的电离方程式可写成:H₂O﹢H₂O ↔ H₃O﹢ + OHˉ   

                        简写为:H₂O ↔ H﹢ ﹢ OHˉ

                                [H﹢] =[OHˉ] =10ˉ7mol/L

     在纯水里H﹢和OHˉ离子的相等存在,决定着H₂O为中性,对于这个问题,我想提出几点质疑敬请老师参考:1、在H₂O分子中(H﹨O/H)


  ,H和O结合要放出大约510 .0 KJ/MO1ˉ1的能量,才能结合成H₂O分子,即H₂ + O →H₂O + 2×510.0KJ/MO1ˉ1,而H₃O﹢上的水合H﹢

  离子,与H₂O结合时只放出大约23KJ/MO1ˉ1的能量(H键能)。  
                                                                                                                                                                    
          根据常规的化学理论,键能的大小与原子間结合力的大小成正比,即:键能值越大,原子間的结合力越大,


      
                H₂O分子中H―O健能      除      H₃O﹢水合H﹢离子的H键能


                   (约)510.0          ÷        (约)23              =22.3(倍)


           从上式可以看出,H-O键能比H……O的H键能大22.3倍,也就是说,H—O键的结合力比水合H离子的H键上的结合力同样大

  22.3倍,再这种情况下,水分子上的H原子,依靠什么条件克服比H键大22.3倍的强大引力,离开属于自己的H₂O分子,在与另一个不属于

  自己的H₂O分子进行H键结合,形成H₃O﹢或H₂O ↔ H﹢  +  OHˉ
   
        2.    5亿分之一的H₃O﹢和OHˉ根的极少数物质就能显示一种性质(中性),那么5亿分之4.999…亿的绝大   量水物质 ,为什么

   就不能显示自己的性质?

        3.   H﹢和OHˉ与H₂O是两种不同的原子或化合物,怎能替代水的性质呢?纯净的H₂O,应该有自己的性质才是啊?(如中性);


        4.   如果大约5亿个H₂O分子中,有一个H₂O分子可以电离成H﹢和OHˉ根离子,使H₂O导电,呈中性。那么,如果0.5亿、1亿、2亿

  、3亿个H₂O分子在一起,从H₂O分子的数量上达不到让一个H₂O分子电离成H﹢和OHˉ离子的条件,这时的水中不含H﹢,OHˉ离子,在这

  种状态下:H₂O还能有微弱的导电能力吗?如果导电,怎样解释呢? H₂O在酸、中、碱性方面,应该是什么性质呢?如果是中性,如何解

  释呢?

       我想:以上问题表明H₂O呈中性,不一定是H﹢、OHˉ所决定,是另有原因的:……

           
       随着物理化学科学知识的深入发展,一些不合理性的旧观念,也应当改变了!(如水呈中性的原因;碳原子在周期表中的电子排布

  1S22S22P2等等。科学知识需要有科学支点地,不可以一猜而定!(


                      孔令鹏老师

                      刘奉岭老师

                      杨春媛老师  :因为我不知道您的电子邮箱号,所以就在人人网上       发给了您。也供我们的粉丝朋友参考,因为此问

  题影响人的面太广,您对以上问题不论有无兴趣,重视不重视都请做个答复(因为你们参与了此材料的编写)。
   
         (因为以上问题是前人逸流下来的,每年的师大教材中都有引用,所以,并不是对您提出挑战,而是诚心请教!)

                           此致
      
                          电子邮箱:戚元遂@126.com.     电话:  0537―7574567   
                                                         
                                             

                                                                  戚元遂


                                                                    2011.10.8.
[20]qiyuansui  2016-11-24 18:58
证明苯分子具有辐键的条件和苯分子的结构式应定为这种形的原因       一: 苯不能发生与烯烃类似的加成反应:表明苯环上没有象烯烃化合物(如环丁稀,环戊稀,环己烯)分子中那样的C=C双

键,不具有烯烃的管能团(C=C)所以,它的性质和结构,与烯烃不同,所以,苯的碳原子在环内的化学键,没有单纯与相邻碳原子的

化学键相连接,唯一的条件是向苯环中心伸展,并且6个碳原子各有一个向环中心伸展的化学键,所以就在环中心交汇交接,组成一个“

六质子共价键组”每个价键都如同车轮的辐条,内外相连,互为相连,真可谓“轮运而辐集”故称辐键。

     二:苯分子具有塑性:象环丁烷,环戊烷,环己烷和环丁稀,环戊稀,环己烯等等一些环状化学物,由于它们的分子中,没有向环

中心伸展的化学键(辐键),它们的分子中不具备三角形的稳定结构,所以它们的分子不是定型的几何体,而是在一定条件下,来回转换的不定形体,就像变形金钢,如图1



而苯的分子却不能随意变形,不论在任何化学状态下,都保持同

样的分子形态,如图2:

这就是因为苯环内具有六条辐键,把苯分子内
部组成6个边长为139pm的互为邻边的等边三角形,三角形的稳定性,

把6个碳原子都固定起来,让它们不论在任何状态下,也不能改变原来

的位置,只能在原有的形态基础上,根据不同的状态进行跃迁,(略微

增大或缩小);

       三、不但是苯分子如此:不论什么环状化合物,只要有辐键,就保持固定的形态,如一些杂环化合物如
萘  噻吩   吡啶   


  ......;还有60碳等等,因为这些化合物分子内



具有辐键,所以,都是固定的几何体。60碳之所以有固定的形态,就是因为分子内部具有

放射状的60条辐键。起了决定性的支撑作用,因此在巨大的压力下也不易改变原有的形态。

        假如60碳没有辐键,而是存在(C=C双键)的话,那么60碳就成为一个中空的

薄壳状物体了,就像“无仁核桃”的形状了,薄沉在硬也难于承受强烈的冲击和压

力了!而且它的分子表面就会有塌陷和凸起,而实际上60碳的形状是实心正球体,这条

也证明苯分子和60碳内部都是具有“辐键”的。

     四:苯的C—C键长139pm,大于烯烃的C=C双键长134pm,这也表明苯环上各碳原

子的第4个价键,没有单独与某一个相邻的碳原子发生化学关系,而是伸向环中心的,

这样就造成了苯环上碳与碳之间以单键相连,因为单键的引力小,形成的键距就大,

相反,双键的引力大,形成的键距就小,所以,苯分子的C—C单键长大于烯烃的C=C双键长,所以这一条也证明苯分子是具有辐键。

     五:苯分子的C—C单键长139pm小于开链烃的C—C单键长154pm,是因为各辐键之间的相互吸引所造成的向心力,拉动苯环周边

的六个碳原子,都向环中心靠拢,因而压缩了各碳与碳之间的相对距离,即从154pm压缩到了139pm,所以苯分子的碳碳单键(C—C)

长小于开链烃的单键长,这一条也证明苯分子是具有辐键的。

          终上所述。多条证据都表明,苯分子内部具有与车轮的辐条形式一样的化学键,这样的化学键就称作“辐键”

       所以,苯的结构式可定为: 这种形式,才能圆满表达苯分子的含义!

       给苯分子刻画出了一个圆满美丽的肖像!







     (苯的结构式:作登字:15—2009—A—698)
                                                                                戚元遂
15763748496
qiyuansui123@sina.cn
[19]Aimee0516  2016-7-27 16:28
麻烦问下,中文核心期刊的查重率是多少
博主回复(2016-7-27 20:13)不好意思,我们只关注英文国际期刊,中文期刊没法帮忙
[18]袁文昭  2016-6-14 15:21
首届科研人员创业大赛
http://v2.qun.hk/b/168154dde816
再好的技术束之高阁或深锁箱底也成为不了生产力,
再好的技术走不出实验室,不能走向工业化、走向产业化也成为不了生产力。
大赛口号:科技创业是第一生产力,乘着“双创”的列车迎接“中国制造2025”!
http://v2.qun.hk/b/168154dde816
[17]yelinghao215  2016-5-28 20:18
非常感谢小编5月10日的回答!
博主回复(2016-5-30 12:46)客气了,有问题欢迎随时提问!
[16]q1q1q1q1  2016-5-14 02:41
还有一个好刊物的, 收到评审意见说基本accept, AE决定即席accep小修改, 等修改后, 再次评审意见两个都同意发表,
结果AE写了一个评审意见, 否定之前他做的决定. 炉温拒绝了 (结果我合作老师说, 这个文章AE可以决定论文直接录用发表,  但是他没有, AE不要你发, 尼就没办法).
博主回复(2016-5-30 12:49)老师分享的经验很特别,不过 AE 能够请到这么多审稿人也算是尽心尽力了。虽说最终的结果是由主编批准,但很少出现跟 AE 意见相左的主编决策,所以要说关键决定权在 AE 手上也没错,而审稿意见是用来辅助 AE 做出决定的。
[15]q1q1q1q1  2016-5-14 02:37
2. 另一个刊物也是两个评审同意接可accept. 一般都是两个评审者.
然而我们一篇文章, 看到评审状态一会儿评审完了, 等待做决定, 没过几天又进入评审状态, 后又评审完成等待作决定, 翻来覆去状态多次变化.
最后收到得结果是6个同意发表, 第7个评审者提了小问题, 文章结论reject.
[14]q1q1q1q1  2016-5-14 02:31
一个文章发表与否完全取决于AE.
一个普通刊物一般2-3个肯定意见, AE可以决定accept.  我们也在这刊物发表了一些文章, 知道一些情况.
有两个案例.
1.  我们一篇文章, 4个评审意见基本肯定, 感到修改后可以accept.
然而, 当修改稿提交时, 变成了6个评审意见, 也基本都是同意同意发表,
当我们再次提交修改改稿, 后来变成了8个评审意见, 也基本都是肯定, 最后才接受.
我想是不是AR想reject, 结果都评审好, 不得不accept..
但是修改评审有增加了两个人评审, 结果5个评审人
[13]yelinghao215  2016-5-9 20:30
您好,我想咨询一下,可以在自己新写的研究文章里引用自己已发表文章里的图片吗?如果可以的话,是需要获得出版社的版权许可吗?期待您的回复,谢谢!
博主回复(2016-5-10 13:15)您好,请参考 Eddy 博士先前回答过的内容:
1. 使用自己先前发表论文中的图片算是自我抄袭吗? http://www.editage.cn/insights/is-it-self-plagiarism-if-i-use-an-image-from-one-of-my-previous-papers
2.如何引用其他文章的图片 http://www.editage.cn/insights/is-journal-permission-required-for-reproducing-a-figure

如果还有不清楚的地方,欢迎随时回来提问,谢谢!  - 小编
[12]wumusheng  2016-1-15 11:16
挑 战 书 挑战中国科学院南京地质古生物研究、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、中国地质大学、牛津大学:生物学系、地球科学系 挑战内容:以《解开地球历史之谜》为命题挑战以上单位。见新浪微博网址:http://t.cn/R40GbWG
[11]helen666  2016-1-8 14:26
相关问题, 欢迎您阅读此书"Against Plagiarism: A Guide for Editors and Authors" published in Springer 从这个网址您可以阅读 http://www.zju.edu.cn/jzus/helennewbook.php

Archiver|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-6-23 11:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社