editage的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

按标题搜索
不可重复性:缺乏公认的定义有多严重?
热度 1 2020-3-20 10:06
研究不可重复性 (irreproducibility) 最近迅速成为科学界最值得重视的问题,《自然》发布了一份调查,了解研究人员对这个议题的看法,大多数的研究人员都认为“ 不可复制危机的问题很严重 ”。虽然大家都认为危机确实存在,但却无法找到解决办法,主要的原因是不可重复这个词本身并没有公认的定义。不可重复性有不 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2707 次阅读|3 个评论 热度 1
科研人员撰写期刊论文时常犯的错误
2020-3-20 10:00
意得辑专家视点上的访谈大部分都是关于期刊出版流程和系统、出版趋势或准备投稿期刊的论文等议题。这次的访谈很特别,特别的原因不止是因为我们聚焦在将科学沟通当作一个职业选择,还有厘清科研写作与科学写作的不同,以及,在传播科学研究给非学术人群时需要注意的事项。 关于Barbara Gastel :Barbara Ga ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|880 次阅读|没有评论
科研人员常问的 8 个开放获取发表问题
热度 1 2020-3-19 16:49
开放获取是学术沟通的未来,因为开放获取能让研究达到最大的触及面,也能扩大研究的影响力,帮助研究应用至实际层面。学会、基金单位和许多资深学术人员皆积极提倡开放获取,让大家知道开放获取能带来的好处,这也是“ 国际开放获取周 ”出现的背后原因。 但有很多研究人员并不是很积极想要发表开放获取期刊,有很大一 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|497 次阅读|1 个评论 热度 1
透明度能如何抑止同行评审造假
2020-3-19 16:42
科学研究正蓬勃发展,除了 发表数量的增长 ,还有 研究发现 以及 科研人数 的增长。另一方面,在拓展科学疆界的同时,研究人员时不时会试探发表道德的界线,研究不端事件,特别是跟同行评审程序有关的不端事件已经变得惊人地常见,特别是 《肿瘤生物学》因同行评审造假撤稿 107 篇论文 一事,让大家开始注意同行评审透 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|741 次阅读|没有评论
现学现用:文献综述常用框架
2020-3-19 13:39
许多作者在写研究论文的文献综述时都很挣扎。从定义上讲,文献综述是一种综合性概述,它囊括了特定主题下所能找到的知识。研究课题决定后的第一步通常就是广泛深入地了解该领域内之前发表的文章,这些内容最终会成为研究论文的文献综述。总而言之,文献综述能提供所研究问题的来龙去脉、相关性和背景信息,可以说是 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|1042 次阅读|没有评论
国际期刊编辑期待怎样的论文?BMJ,IOP,SAGE 资深编辑为你答疑解惑!
2020-3-18 18:30
活动快速通道 ScienceTalks:国际期刊编辑期待怎样的论文? 国际期刊编辑 期待怎样的论文 ? 现在,你可以 直接向他们提问 ! 优质提问者还有 精美礼品相赠 ! 面对心仪的期刊如何“投其所好”? 论文和期刊如何才能“门当户对”? 就算熬夜写完论文,焦虑还没结束 漫 ...
584 次阅读|没有评论
期刊名后面有个 X,代表什么?
2020-3-18 10:42
在学术出版界,开放存取已是大势所趋,因此期刊和出版商都在想方设法地提供更多开放存取路径。在这个趋势下,镜像期刊的概念开始蓬勃发展。该新型出版模式由爱思唯尔(Elsevier)首创,在学术圈引起了广泛讨论。 那镜像期刊到底是什么呢? 顾名思义,镜像期刊就是现有期刊的镜像(但期刊内文 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|906 次阅读|没有评论
写信时所用的称号:Dear Mr. 或 Dear Ms.?
2020-3-18 09:56
如果收信人是学者或科学家,解决方法很简单,可以直接写“尊敬的某某博士(Dear Dr Smith)”,而“某某”指的是其姓氏或家族名称。如果收信人有博士学位,此称呼是正确的;即使他/她不是博士,相信也不会对此尊称有所介意。 若你不知道收信人的性别,一个共同的约定是使用其姓氏和名字,但不加称号(Mr/Miss/Ms),如 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|691 次阅读|没有评论
加州大学与 PLOS 签订公开获取协议,初级科研工作者将收益
2020-3-17 17:39
加利福尼亚大学与 PLOS 签署了一份为期两年的公开获取协议。 根据该协议,对于想要在 PLOS 期刊上发表文章的科研人员,加州大学图书馆将支付 1000 美元的论文处理费(APC),剩余部分由个人承担。PLOS 是一家非盈利的公开获取论文出版商,其论文处理费价格为 1500 美元到 3000 美元不等。此外,对于没有能力支付剩余 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|377 次阅读|没有评论
成为审稿人,有4个途径
2020-3-16 17:02
为什么年轻的科研人员想要成为审稿人? 成为审稿人代表被认可成为领域专家。对于科研新手,简历和名声能因此加分,也是科研生涯向前进一步的象征。除此之外,审稿人也有机会了解领域内的最新发展,拓展见识。 对年轻的科研人员来说,拓展人际网络很重要,担任审稿人可以和期刊编辑以及其他同行互动。基于这些种种原 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|553 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-7-15 20:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部