博文
全部博文|国际期刊发表非难事|
来自Eddy博士的发表专家的信息|
科研影响力和研究质量|
国际级写作与风格|
国际发表要闻|
学术讲座|
科研团队服务|
百问百答|
投稿的门道|
科研是一项事业|
发表锦鲤|
意得辑 X 20个科研学者访谈|
科研传播|
Paperpal|
- 专访诺贝尔物理学奖得主梶田隆章：是机运将我带往我想去的地方
- 诺贝尔奖时节又到了，有什么比跟诺贝尔奖得主谈话更好的庆祝方式吗？这次我们见到了日本科学家梶田隆章教授，他（与Arthur McDonald）因为发现中微子振荡获得了 2015 年诺贝尔物理学奖。他们的发现证实中微子有质量，解决了全球科学家多年来烦恼的太阳中微子问题。梶田隆章教授在 1981 年毕业于日本埼玉大学，然后在 1986 ...
-
国际同行评审周：担任审稿人本身是不是就是一种认可？
- 热度 6
- 同行评审是学术出版的重要支柱之一，大部分的学术人员也都承认没有能替代同行评审的机制，同行评审就是 科研评价的金标准 。同行评审反馈通常是杰出科研文章的幕后推手。研究人员在自己原先的工作量之外，自愿接受评审稿件的工作，尽管如此，研究人员所属的实验室领导或是单位通常不欣赏不鼓励他们对科学的贡献。审稿 ...
- 与意得辑专家视点一同庆祝 2016 国际同行评审周！
- 国际同行评审周 是全球庆祝同行评审的活动，特别关注参与在不同形式的审稿的人们：期刊出版、研究基金、晋升与终身职位委员会、会议投稿等等。今年的活动期间是 9 月 19 日至 25 日，主题是 表彰评审 (Recognition for Review)，与现今学术出版界存在对于认可、奖励或提供诱因给审稿人的讨论及争议相符合。 ...
-
数据出版在中国 - 意得辑专家视点 Editage Insights
- 1. 何为数据出版？ 在信息技术高度发展的今天，科研模式已经发生改变。科学数据不仅仅只是科学研究和科技文献的重要产出，已成为科学研究和促进社会进步的重要基础设施。科学数据的共享与出版也在近年来得到了关注及快速发展。 所谓数据出版，是指科研人员与科研机构按照统一规范的质量管理和控制机制，主要利用 ...
- 首次！出版商因欺瞒作者遭到美国官方提告 - 意得辑专家视点
- 美国联邦贸易管理委员会 (Federal Trade Commission, FTC) 史无前例对出版商提出诉讼，日前 OMICS 集团因欺骗出版商和学术人员而遭到控告，欺骗内容包含出版费、同行评审流程和出版事实。 OMICS 的官方网站上声称旗下有 700 个“同行评审开放获取”期刊，在多个领域拥有“超过 50,000 名编辑部成员和知名审稿人、1000 ...
- 报告显示中国出版英文期刊的数量正在上升
- 英国出版商协会 (Publishers Association) 最新出炉的报告 PA Market Report China Journals 显示，中国的大学和出版社接连出版英语期刊。该报告于 8 月 24 日出刊，内容指出中国的期刊市场价值约 240 亿人民币，最近通过英文期刊快速扩展。报告作者 Chu Xiaoying（查尔斯沃思中国地区总经理）和 Paul Richardson ...
-
交不起版面费想撤搞，容易吗？- 意得辑专家视点Editage Insights
- 热度 12
- 这次要分享的，是我们中国的作者，相信有些人也有遇到类似的情况，期刊网站上只有标示有版面费，却没有说明实际的金额是多少。这位作者投稿的中文期刊就是如此，他在接受论文后被期刊要求支付版面费，金额完全出乎他的意料之外，虽然作者与期刊沟通希望获得减免，却遭到期刊拒绝。作者无法支付版面费，认为反正不缴费期刊 ...
-
撤稿声明是体现科学自我纠正本质的基石
- 热度 2
- 撤稿是通知科研界某科研文献可信度有争议的方式，虽然 撤稿现象受到科研界极大的关注 ，但大家不够注意的是撤稿声明。期刊收到很多不清不楚的发表声明。虽然每个期刊的撤稿声明格式不同，典型的撤稿声明会有这么一句话：This article has been withdrawn by the authors，这句话并没有说明撤稿的原因。这种不透明的撤稿 ...
-
美国国立卫生研究院 (NIH) 收回人兽嵌合体研究禁令
- 热度 2
- 美国中央单位国立卫生研究院 (National Institutes of Health, NIH) 于 8 月 4 日宣布取消暂停提供给 HIH 资助的研究人员用来制造嵌合体的资金，嵌合体研究包含将人类多能干细胞加到动物胚胎中，创造出所谓嵌合体的动物。2015 年 9 月，NIH 不止禁止嵌合体研究，还停止了对这些研究项目的资助，但这项决定遭到许多 NIH 资 ...
-
不想共享数据，这样算是学术不端吗？- 意得辑专家视点
- 热度 5
- 今天想要跟大家讨论个关于数据共享的话题。科研进步的根本是知识共享，虽然学术文章共享因为开放获取运动获取了长足的进展，但数据共享就没有这么大的进步。大部分的研究人员都同意数据共享是科研的理想状态，还是有人对于将数据开放给大众取得抱持怀疑的态度，造成疑虑的原因有很多，像是拍被批评、伦理道德问题、缺乏共 ...
