科学网

 找回密码
  注册
同行评议是什么?
热度 1 Editage意得辑 2020-1-17 14:22
同行评议是大多数国际期刊对投稿论文进行筛选的其中一个过程。很多时候,研究生和刚开始科研生涯的研究人员可能不是很理解同行评议是什么就开始发表论文了。同行评审是指某一特定研究领域的专家对文章进行评价,就像是一个专家咨询系统,可以帮助期刊编辑决定投稿论文是否值得发表。 同行评议机制是怎么开始的? ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|9014 次阅读|1 个评论 热度 1
论文写不出,研究空白这么找……
Editage意得辑 2020-1-15 14:59
开展研究的第一步是确认尚未被探索过的新领域。 在这些新领域开展研究能提高论文的发表几率,关键问题是:如何确定研究课题? 部分研究人员有着明确的目标研究课题。然而,对于刚起步的科研工作者,往往会发现自己不知该如何确定兼具原创性和创新性的研究课题。 解决这个问题的最佳方法:找到该领域当前研究的空白之 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|11836 次阅读|没有评论
科研写作常搞混的英文词汇
Editage意得辑 2020-1-15 10:46
今天,我想谈谈中国作者常常搞混跟用错的几对英文单词。 Methodology v.s.method “ methodology ”系指做某事的方法系统及准则,它是特定知识的一个惯例、程序、和规则。 范例 : We examined the methodology of contemporary forensic science. 而“method”指的是技术或程序。 范 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2859 次阅读|没有评论
你问我答 —— Eddy 博士问答精选
Editage意得辑 2020-1-13 17:20
2019 年结束了,这一年来全球的科研作者们面临了哪些问题呢?Eddy 博士在这一年收获了许多科研作者的提问,来自全球各地的研究人员们的积极提问,一度让 Eddy 博士喘不过气来。今年的科研人员提问依旧五花八门,我们整理出了 3 大主流问题: 一稿多投 / 一稿多发 期刊投稿状态破解 抄袭 / 剽窃 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2761 次阅读|没有评论
论文里 5 种错误的计量单位表达
Editage意得辑 2020-1-10 14:29
数字和计量单位的错误可能导致理解偏差。 在工程和物理研究论文中,结果部分的句子几乎都包含百分数和计量单位,它们对阅读和理解论文非常关键。本文将介绍论文中常见的单位表达错误以及如何避免。在此之前,让我们先了解一些基本知识。 根据不同的书写格式和功能,数字可分为“序数”(ordinal)、“标称数”(nomin ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|20779 次阅读|没有评论
论文写作中的6类用词错误
Editage意得辑 2020-1-8 18:48
用词错误(word choice errors)是非英语母语人士在科技写作中常犯的错误。每个学科都有自己的惯例,每个学科的研究人员也更容易犯某一类型的错误。我们的编辑列出了物理科学研究论文中常见的错误。相关知识点也适用于其他相关学科。 ① 发音或含义相近的单词 在母语人士中,这类错误的表现形式一般是口误。而在非 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|14966 次阅读|没有评论
喏,基金评审专家看这10点
Editage意得辑 2020-1-3 18:48
撰写基金项目申请书的过程很艰难,在最终顺利提交项目申请书前,申请者需要耗费大量时间、资源和精力。 其中一部分精力需要用在 撰写项目技术细节上 ,还有一部分要耗费在处理与申请有关的一系列其他事项上。例如,要确保申请全文格式合乎规范,经费预算和说明要填写得有理有据,图表要吸引人眼球、充满设计感、放的位置 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|19655 次阅读|没有评论
众筹:获取基金的新策略?
Editage意得辑 2020-1-2 12:53
基金补助确实是现今科研人员都头痛的问题。过去十年来因为经济不景气的影响,大多数国家从 GDP 中提拨给研究的经费的比例都下降了,西方国家也面临同样的问题。竞争日益激烈加上中央经费减少,使得高校研究人员要开展新科研项目越来越困难,而对新进的研究人员来说,争取基金补助的难度更 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|3068 次阅读|没有评论
图片里用的填充图案:装饰?实用?
Editage意得辑 2020-1-2 12:47
图片通常被称为数字图像,捕捉的是一组数字背后的意义,并以一目了然的方式表达出来。身为一名研究人员,您应该对条形图非常熟悉。它往往用来比较几个变量之间的大小或频率,例如不同国家的人每日摄取的热量,或不同城市的年平均降雨量(毫米)。 此类图片注重的是每个条形的高度或长度(若以横条图方式呈现)。因此 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2162 次阅读|没有评论
如何回应同行评审的意见
Editage意得辑 2019-12-31 12:34
将精心撰写的研究论文投递至目标期刊后,在收到期刊编辑的决定之前,你极有可能会在焦虑不安的状态下等待数周甚或数月,应为各种情况都有可能出现。如果能在这个阶段之前就做好有效应对的准备,期刊的决定和同行评审的建议将不是难以处置的事。本文希望能够帮助作者以放松的心态面对投稿后的等待阶段。 回答同行评审的技 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|3985 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-24 02:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部