意得辑专家视点 - 科研资源门户分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

PubMed收录的期刊就是好期刊?-意得辑专家视点 Editage Insights

已有 3269 次阅读 2016-3-2 14:56 |个人分类:国际期刊发表非难事|系统分类:论文交流

由於国内一些单位的要求,加上许多野鸡期刊泛滥,科研作者们通常会认为有被数据库收录的期刊比较值得信赖,比如 SCI、EI、SSCI、PubMed 等。但只要是有被数据库索引的期刊就表示没有问题吗?前几天我收到了一个作者的求救,正好可以分享给大家,提醒科研作者们在挑选目标期刊的时候要更谨慎小心。

这位作者把论文投到了 PubMed 收录的期刊,应期刊的要求支付 APC,结果付款后过了 16 天论文状态没有任何改变,系统上一直显示 Awaiting Payment Confirmation,论文仍然是 unsubmitted,焦急的作者发了邮件和传真,期刊都不闻不问。

开放获取期刊大部分都会收取 APC,对应国内的说法就是版面费,但是正规的期刊一般都是在论文接受后才要求作者支付 APC。这是因为平均来说,论文需要投稿好几家期刊、经历好几轮审稿后才有可能获得期刊接受,作者没法每投稿一次就付一次款。只有那些可疑的期刊(比如所谓的黑心期刊、掠夺性期刊、诈欺期刊)才会在投稿时要求支付 APC。

有一些类似的可疑期刊都打着快速发表或保证发表的口号来要求额外的费用,作者一时不查就会落入他们的陷阱。期刊被 PubMed 收录并不保证期刊就是正规可信赖的,在选择目标期刊的时候还要注意其他信息,才能确认期刊不是掠夺性期刊,意得辑专家视点早先访问 Jeffrey Beall 的时候就谈到了如何判别掠夺性期刊

我建议这位作者应该再进一步核实他投稿期刊的各项资料,如果有任何看起来可疑的地方,那他很可能是落入陷阱,损失了一笔金钱。好在论文的状态是 unsubmitted,并不算正式投出去,还是可以转投其他期刊,不会有一稿多投的嫌疑。

在这个发表压力庞大的时候,期刊也是百家争鸣,意得辑美国负责人 Donald Samulack 博士就在年初的文章“没英文论文即灭亡:科研作者当心了”中提醒作者要提高警觉,保全自己的声誉和科研生涯,若在过程中遇到任何问题,都欢迎随时到意得辑专家视点上向 Eddy 博士提问

∷本博文内容出自《意得辑专家视点 Editage Insights》∷
∷  注册意得辑专家视点,取得发表专家贴身指导!

____________________________________________________________________________________________

意得辑专家视点 - 您的研究发表资源库》完整原文刊载于:已经付了论文处理费,状态还是显示 unsubmitted  http://www.editage.cn/insights/manuscript-status-showing-unsubmitted-even-after-having-paid-the-article-processing-charge



http://blog.sciencenet.cn/blog-769813-959969.html

上一篇:回复审稿意见 9 秘诀 - 意得辑专家视点 Editage Insights
下一篇:期刊 AE 解密:收到稿件后,我会先做这件事 – 意得辑专家视点

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-21 10:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部