意得辑专家视点 - 科研资源门户分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

推荐审稿人:为何需要?如何挑选?- 意得辑专家视点 精选

已有 17665 次阅读 2015-7-17 09:15 |个人分类:国际期刊发表非难事|系统分类:论文交流|关键词:同行评审| 同行评审

投稿国际期刊时,通常会遇到期刊要求提供推荐的审稿人名单,虽然不是所有期刊都会要求,也不是有要求的期刊都将次列为必要项,但总的来说,推荐审稿人对作者来说有是有好处的。

期刊要求推荐审稿人名单,背后原因如下:

  • 期刊常常遇到找不到审稿人的情况。审稿过程时间冗长长,很多时候是因为期刊找不到合适的审稿人,如果作者能够推荐多位审稿人,便能加快审稿流程。

  • 有时候,期刊安排的审稿人未必具有论文主题的专业知识,或可能对研究有偏见,这种审稿人可能给出负评,所以作者如果能推荐一些审稿人比较理想。

作者应该谨慎挑选审稿人,期刊要求推荐审稿人,期望的是能够给出客观﹑有建设性意见的审稿人;再者,推荐的审稿人反映了作者对领域的了解有多深,因此应该三思推荐哪些审稿人。

挑选审稿人时,不应只考虑如何让论文更容易被接受,以下是推荐审稿人的注意事项:

  • 不要选熟识的人,因为他们会倾向同意你的看法;同时,也不应选对你有偏见的人,最好选一些能够给你的论文提供中肯评价的人。

  • 避免选择与你的论文有利益冲突的人,最理想是推荐对你的论文感兴趣、了解这个领域的人作审稿人,他们能提出中肯的意见,建议有用的方法改善你的论文。

对大部分的刚开始投稿的研究人员而言,很自然会推荐自己参考文献中的作者,或者为自己论文重要观点提供基础的作者,推荐参考文献的作者是个好方法,因为他们对你的领域有深入研究,但也不应在参考文献中随便找几位作者,因为你不清楚他们的同行评审经验,有些作者可能对同行评审不感兴趣,有些可能评论文章时很严厉,所以最好推荐领域中的同事或者领导建议的作者作为审稿人。

由于很多人误用推荐审稿人的制度,不妨简单地写一下推荐这些审稿人的原因,带出你的决定背后的概念。

本周科研新闻热点希腊债务危机如何影响该国的科研、医疗与人才外流

同行评审其他推荐文章

本博文内容出自《意得辑专家视点 Editage Insights》Eddy 博士问答系列,现开放在线提问,欢迎登录咨询
温馨提示:提问需花1分钟注册,注册后即可得到Eddy 博士的贴身指导!

____________________________________________________________________________________________________________________

意得辑专家视点 - 您的研究发表资源库》完整原文刊载于:为什么需要推荐审稿人?要怎么选择  http://www.editage.cn/insights/why-should-i-select-preferred-reviewers-and-how-should-i-do-it



http://blog.sciencenet.cn/blog-769813-906076.html

上一篇:俄国科研陷危机?唯一私人基金单位即将关闭 - 意得辑专家视点
下一篇:医药出版人员必关注:2015 ISMPP 亚太会议在京举办

2 孙学军 qzw

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (15 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-16 15:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部