意得辑专家视点 - 科研资源门户分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

发表后同行评审的法律诉讼事件,评论也得小心翼翼?

已有 2142 次阅读 2015-5-28 15:36 |个人分类:国际发表要闻|系统分类:论文交流|关键词:发表后同行评审| 发表后同行评审

我曾经在先前的文章中讨论过,发表后的同行评审是尚未发展的领域,事实上很多人持有观望的态度,不是很愿意参与评论,而几起法律事件更是让研究人员对发表后同行评审一事显得却步。

说到最近一起的法律事件,就要提到发表后同行评审平台Pubpeer,这个平台提供用户评论有DOI 号的论文,其中一篇论文的作者对Pubpeer提起诽谤诉讼,原因是匿名用户在这个平台上评论他的论文,导致他失去工作。

《意得辑专家视点》本周热点讨论文章发表后同行评议与法规冲突:研究人员是否该小心公开评论?针对这个议题进行了探讨,从几起发表后同行评审的诉讼案,看科研界对此的态度,还有我们值得思考的重点,欢迎大家登录参与。

文章中虽然整理了目前领域内的意见,但我希望能直接听听大家的说法,你觉得法律是否可以干涉科学?如果可以的话,该干涉到什么程度?你会参与发表后的同行评审吗?原因又是什么?

本博文内容引自《意得辑专家视点 Editage Insights》,请注册观看高级加密内容

温馨提示:注册仅需 1 分钟,注册后可设置个人图书馆

____________________________________________________________________________________________

意得辑专家视点 - 您的研究发表资源库完整原文刊载于

发表后同行评议与法规冲突:研究人员是否该小心公开评论?  http://www.editage.cn/insights/post-publication-peer-review-and-legal-clashes-should-researchers-be-wary-of-commenting-publicly



http://blog.sciencenet.cn/blog-769813-893771.html

上一篇:想发表期刊,你该知道的 6 种文章种类 - 意得辑专家视点
下一篇:发表原创研究:如何下手?从何切入?- 意得辑专家视点

1 yunmu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-18 18:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部