意得辑专家视点 - 科研资源门户分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

中国在全球学术发表的地位?

已有 3577 次阅读 2012-9-13 20:49 |个人分类:国际发表要闻|系统分类:论文交流|关键词:学术发表,接受率,拒稿率,中国,美国,拒稿原因| 中国, 美国, 拒稿率, 学术发表, 接受率

尊敬的Eddy博士:
  我想知道相较于美国,中国的发表率如何?怎么样提高接受率?

  借用汤森路透在20124月发布的全球发表报告发现Global Publishing: Changes in Submission Trends and The Impact on Scholarly Publishers来回答你的问题,该报告叙述全球各个国家投稿及接受率的变化。

  全球投稿至国际或区域期刊的总数稳定增加,不过,每个国家的投稿成长率各有不同。美国虽然在投稿数超越中国,但全球占有率自2005年到2010年从26.2%下滑至22.9%;从投稿量前20大国家来看,中国跃进幅度最大,从6.11%升到11.3%

  不过,总的来说,中国稿件的接受率比其他国家低。2005年,美国的接受率是50.8%、中国则是26.2%,到2010年,美国的接受率是50.1%、中国则是26.8%。照此看来,虽然中国投稿数大幅增加,稿件接受率还是偏低。根据2010年的数据,美国的总投稿数(23万)几乎是中国的2倍(11万),而美国稿件的接受率(50.1%)也几乎是中国的2倍(26.8%)。因此,2010年美国的总发表数几乎是中国的4倍。


  报告里探讨了一些导致低接受率的原因。鉴于全球投稿大量涌入及快速发表的压力,期刊编辑部需要快速筛选进入同行评审的稿件,导致编辑部针对收到的稿件做出最初与最终决定的时间缩短,这表示许多稿件在未送到同行评审前遭到直接拒绝,这现象在5年前就已开始。

  根据报告提出一些遭到直接拒稿的原因如下:
    • 缺乏与国际广大读者的关联性:有些关注特定地区所进行的研究通常被视为与国际读者无关而被直接拒绝。

    • 剽窃:有些文化认为将前研究直接复制在论文里是对原作者表示尊敬的行为,可是根据发表道德委员会订定的国际准则这是剽窃。期刊编辑部在审核稿件时通常使用软件检查是否有剽窃,一旦被侦测出内容与之前的内容相近,不论作者的动机为何都会被直接拒绝。

    • 语言与结构问题:期刊编辑和同行评审员有时没有耐性处理有语言、结构问题的稿件,就算研究是有价值的也会被直接拒绝。


  理想状况下,期刊编辑希望能与作者密切合作发出好研究、克服区域困难和提升语言。然而,由于总投稿量增加、期刊发行期限、期刊版面限制等因素,在现实世界里是不可能的。以下几种方法可帮助你提高文章接受率:

  如果你的研究针对特定地区,记得论述该发现可以如何运用在其他地区。Cover letter要写的特别好,强调你的研究可以广泛运用。看看是不是能与外国作者一起做研究,如此可帮助让研究更广,也能熟悉国际研究合作。

  不要直接拷贝先前的研究内容,用自己的话改写并且注明引用出处。

  将文稿修的越像样越好,请外国同事帮忙或使用英文编校服务,确保稿件流畅没有任何语言问题。期刊编辑部会另眼看待你的稿件并将注意力放在内容本身。

  总而言之,随着全球研究与投稿量的不断升高,如接受率能显著提高,中国有极大的潜力在学术发表取得领先地位。

  期待你的评论,分享更多可以提高接受率的办法。

Eddy博士国际期刊发表支持中心内容由意得论文修改专家团队支持提供

【意得辑提供专业英文论文编校学术论文翻译英文期刊发表一站式服务  www.editage.cn

____________________________________________________________________________________________

此文同步刊载于意得辑专家视点频道:http://www.editage.cn/insights/中国在全球学术发表的地位?



http://blog.sciencenet.cn/blog-769813-612462.html

上一篇:可以把所有的研究都发表在同一个期刊吗?
下一篇:怎么改善我的表格?

3 屈林 许培扬 MassSpec1688

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-18 06:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部