意得辑专家视点 - 科研资源门户分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

爱思唯尔“撕逼”Sci-Hub:Sci-Hub 判赔 1500 万美元

已有 2313 次阅读 2017-7-6 08:51 |个人分类:国际发表要闻|系统分类:科研笔记|关键词:Sci-Hub| sci-hub


本文首发于意得辑专家视点:Sci-Hub因侵犯版权遭判赔偿爱思唯尔(Elsevier) 1500 万美元

转载请联系小编封面图片来自网络

还记得去年底我们报道过爱思唯尔与 Sci-Hub 这场诉讼案,最近判决结果出来了。

Sci-Hub 是一个提供未经许可,让浏览者取得本来需要付费的研究文章的网页。它是 Alexandra Elbakyan 一手创立的成品,Alexandra 是一个来自哈萨克斯坦的神经科学研究员,她在 2011 年创立 Sci-Hub。网站在自我介绍中自称为「一个全球科学与科技出版商,在没有任何接触科学圈子的障碍物的情况下免费提供研究文章和最新研究资料的。」根据一篇在《科学》 (Science) 刊登的文章,这个网站收集了大概 500 篇文章,数目每天都在增加。此外,它的读者群不限于资金有限,资源缺乏的研究员,也包括来自全球的研究者。

当大多数研究员视 Sci-Hub 为救世主,出版商认为 Sci-Hub 是一个十足的盗版网页,践踏出版商的版权(和商业利益)。


推荐阅读:Sci-Hub:有关盗版与全面开放的持续争论


Sci-Hub 网站上的文章绝大多数来自于全球知名出版商爱思唯尔 (Elsevier)、施普林格·自然 (Springer Natur)、威利—布莱克威尔 (Wiley-Blackwell) 和美国化学会 (American Chemical Society)2015 年,爱思唯尔对 Sci-Hub Library Genesis Project (Libgen)“非法取得并散布其版权所有论文”提出诉讼,纽约地方法官 Robert Weet 判决网站确实违反美国著作权法,应该终止服务。然而,Sci-Hub 运营人士更换不同域名和 IP 位址后仍持续运作网站,于是爱思唯尔提出永久终止网站,并且支付非法提供100 篇论文下载共1500 万美元的损害赔偿。


相关延伸:论文作者在自己博文分享文章也可能触犯版权


Sci-Hub 创办者 Alexandra Elbakyan 并没有律师代表出席最近一次的开庭,美国地方法院判决Sci-Hub 必须赔偿爱思唯尔1500 万美元,形成对爱思唯尔有利的局面,然而,目前并不清楚 Elbakyan 是否会支付罚款给爱思唯尔。

Elbakyan 创办这个网站的用意是帮助科研人员毫无阻碍地取得论文,美国出版社协会 (Association of American Publishers, AAS) 主席兼 CEO Maria A. Pallante 表示:「法院并没有将非法行为当作公益活动。」但有许多学术单位同意,虽然这个网站是违法的,其受欢迎的程度指出一个主要问题,就是取得已发表的科研文献。爱思唯尔因多个大学图书馆和学术单位无法支付高额订阅费而受到反弹,台湾、德国和荷兰等地的学术单位正试图与出版公司协商一个公平的金额。

最后,值得观察的是,Sci-Hub网站的运营不在美国,而是俄罗斯,究竟美国法律是否能成功阻止该站继续提供违法盗版科研文献,仍待后续发展。


意得辑专家视点更多相关期刊出版社争议报道:





http://blog.sciencenet.cn/blog-769813-1064535.html

上一篇:访谈:针对发表道德,提高开放性是关键
下一篇:意得辑将在中国免费开设发表道德课程

1 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-18 09:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部