意得辑专家视点 - 科研资源门户分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

美国国立卫生研究院 (NIH) 将限制科研人员基金上限

已有 2225 次阅读 2017-5-31 18:53 |系统分类:海外观察


本文首发于意得辑专家视点  

转载请联系小编  封面图片来自网络


近日美国国立卫生研究院 (National Institutes of Health, NIH) 宣布一项重大政策修改,激起生物医学界人士激烈反响。NIH 将抛弃传统模式,引进分值系统,限制单一科研人员可获得的基金上限。NIH 表示这么做主要的目的是释放出更多基金,协助处于科研生涯初期与中期的科研人员能更容易取得基金。

不论处于科研任何阶段,取得基金对科研人员来说都是至关重要的事,但激烈的竞争使得经验较少的科研人员在获取基金上遭遇困难。根据 NIH 资料,10% 的申请者获得了 40% 的 NIH 基金,而获取基金的科研人员平均年龄为 42 岁。因此,为使基金机会公平开放给所有申请者,提高发放基金总额,NIH 计划引进新的系统 Grant Support Index (GSI)。每一种基金类型会根据金额和复杂程度分配一个点数,一位科研人员最多能取得 21 点,大约是三个 R01 基金(R01 是 NIH 最常见的基金类型)。如果科研人员获得的基金超过规定上限,就必须要调整基金,让点数维持在上限之内。

NIH 主任 Francis Collins 相信这个政策的调整能释放出 1600 个新的基金,仅有 6% 的科研人员(目前超过限定上限的人)有可能会受到影响。另一个值得关注的方面是,新的政策并没有硬性限制基金金额上限,因为有些研究主题需要更多的基金支持。许多科研人员都对此次变动持积极态度,Federation of American Societies for Experimental Biology 政策执行副总监 Howard Garrison 就表示:「寻求资助更多科研人员的做法是对的。

不过,任何的政策修改都会招来批评。NIH 院外研究办公室 (Office of Extramural Research) 前主任 Sally Rockey 就表示:「NIH 没有办法执行 20% 的限制,因为科研人员可能有其他的基金来源。」其他科研人员则是担心这项政策的改变会影响到合作趋势,科研人员可能会更关注如何在 GSI 限制之内,获得更大金额的基金。尚待厘清的部分还有科研人员一次可以申请多少基金,这将会影响科研人员下一次的基金申请计划。NIH 计划在与业内人士以及 NIH 顾问委员会商讨后,在今年下半年开始施行这项政策。

参考资料


===================

施普林格的107篇撤稿事件震惊学术界,为了让中国作者更好的了解国际期刊的发表道德规范,意得辑专家视点发起了5月一系列的 “发表道德月”活动,让您更加翔实的了解良好发表实践的注意事项。以下是我们已发布的相关内容:




http://blog.sciencenet.cn/blog-769813-1058245.html

上一篇:一份知情同意对医学研究到底有多重要?
下一篇:观点:日本的科研产出为何日渐减少?

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-21 19:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部