意得辑专家视点 - 科研资源门户分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

你知道“March for Science” 并不是在三月的吗?

已有 1905 次阅读 2017-4-26 12:54 |系统分类:海外观察


本文首发于意得辑专家视点  全球上千名科学支持者已准备好“March For Sciecne”

转载请联系小编 封面图片来自网络


科学家们长期以来被指居住在象牙塔中,与外界连结甚少,但一切在今年的地球日改变,4 月 22 日,全球科学家、科学提倡人士以及科学爱好人士将走上街头参与 March for Science 活动。此次活动的导火索是美国总统特朗普签署的科研命令和科学政策,近来特朗普的预算企划书更带来 70 亿科研项目的预算删减,引起科研界的激烈批评。一连串的事件使科学家们认为有必要让大众知道科学,还有中央决策应该要以证据为基础,March of Science 活动因应而生。

这是科学家们首次集团发声吗?在过去几任总统中科研人员也发出过反对中央的科学政策的声浪,但都不够强大。乔治·沃克·布什 (George W. Bush) 执政时期支持某位科学家的研究结果,而科学家们过了几乎三年才对此问题做出反应;奥巴马 (Barack Obama) 时期,科学家则是批判中央政策的主要人士,但特朗普政府却是最快激起最大公众反响的。虽然 March for Science 网站只字未提特朗普总统的名字,但这次的活动是为了反对他的政策。在美国西华盛顿大学教书的细胞生物学家 David Leaf,同时也是此次活动的支持者,表示:「我深深地对特朗普执政团队反科学的立场,以及他们漠视环境、人类健康和美国经济的研究的政策所带来的影响感到忧心。」


March for Science 作为基层阶级的运动,所带出的滚雪球效应,变成了巨大的行动主义活动,共有 220 个官方科学组织支持。主要的活动将在美国华盛顿进行,但全球将有 37 个国家、400 个不同地方一同响应。虽然看起来整个科研界都支持这项活动,还是有人对此存有异议,哈佛大学 (Harvard University) 知名心理学教授 Steven Pinker 就说道:「他们让这次的活动看起来像是身份和难民政策的延伸,这些政策在全球其他人的眼中看起来是不信任学术。


“不稳定元素”周期表

其他人则是认为活动的宗旨太过模糊,让科学政治化。芝加哥大学医学院博士后 Nathan Gardner 就说出了他不会参加这次活动的原因:「我看过一些右派的文章,将活动聚焦在性别平等和身份政治上。即使活动的宗旨并没有说反特朗普,但我认为科学很容易就会政治化,因为活动看起来就是在反特朗普。」有些人,像西卡罗来那大学 (Western Carolina University) 地质学家 Robert Young,认为活动本身或许不是可以提高意识的最好办法,因为活动会让科学复杂化和政治化,也可能“让科学家变成激化文化战争的团体,进一步演变为科学家与美国选民间的隔阂”。


像质子一样有正能量(带正电荷)

尽管有部分科学家提出质疑,March for Science 预计会成为庞大的游行活动。这个活动是否能成功对政府以及大众带来长期影响仍有待观察。

意得辑专家视点更多国际学术新闻:




http://blog.sciencenet.cn/blog-769813-1051299.html

上一篇:意得辑在线讲座 | 就在现在——学术写作,必知要领!
下一篇:意得辑在线讲座 | 5.18 如何选择正确的目标期刊,跟进投稿流程

0

该博文允许实名用户评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-22 02:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部