意得辑专家视点 - 科研资源门户分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

除了韩春雨,到底有几个科学实验能够可重复?

已有 3926 次阅读 2017-2-16 12:48 |系统分类:海外观察


本文首发于意得辑专家视点  美国可重复性项目首次调查发现点出可重复危机

在转载请联系小编 封面图片来自网络


去年闹得很热的韩春雨实验,公众的焦点就在于其实验可重复性遭到严重质疑。但是说到实验的可重复性,历来就是一个众矢之的,科学史上很多著名的实验在伊始都是不可重复的。Nature在2015年也做过调研,其中受访者的53%认为科学界实验的不可复制很严重。


推荐阅读:Nature调研概览,不可复制危机是否真实存在?


近期,美国专门研究实验可重复性的一个项目 Reproducibility Project: Cancer Biology 发布了他们最先尝试重复的五个研究的结果报告,这个结果可以说是在生物学界造成一股暴风。


Reproducibility Project 的官方介绍

此次发现发表在《eLife》期刊上,内容提到在这五个研究中,只有两个能成功重复,一个失败,而剩下的两个是“无法阐释的结果 (uninterpretable results)”。

可重复项目并不是第一个想要重复发表结果的项目。在 2012 年,生物科技公司 Amgen 就发表过一份报告,指出公司的研究人员无法重现 53 个突破性癌症研究中的 47 个结果。受该行动启发,Science Exchange开放科学中心 (Center for Open Science) 联手合作推出可重复项目,复制 29 个在 2010 年至 2012 年间在临床前阶段发表的重要癌症研究。与 Amgen 的项目不同的是,可重复项目的过程和发现都会免费开放。

以下是可重复项目的重复研究细节:

许多科研人员,特别是生物学家,对这个项目表示支持,因为项目曝光了发表文献缺少的研究方法细节,鼓励科研人员不要轻信表面上的结果。

不过,也有人指出重复生物研究是非常困难的,因为其中牵涉的复杂程度有好几层,因此他们建议不要将无法复制的研究当成最终裁决。加利福尼亚 Palo Alto 斯坦福大学的流行病学家 John Ioannidis 总结了这个项目发现:「综合来看,是有重复问题。」

意得辑专家视点更多相关文章:







http://blog.sciencenet.cn/blog-769813-1034016.html

上一篇:如何利用国外社交媒体宣传你的研究
下一篇:科研进阶 | 论文发表之后你还应该做什么?

4 农绍庄 杨正瓴 xlsd YLYYH123

该博文允许实名用户评论 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-19 21:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部