意得辑专家视点 - 科研资源门户分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

案例分享:黑期刊又双叒要给科研作者挖坑

已有 2798 次阅读 2017-2-10 08:23 |系统分类:科研笔记


本文首发于意得辑专家视点  掠夺性期刊利用虚假承诺诱骗科研作者

转载请联系小编  封面图片来自网络

案例

这位科研作者收到期刊的邀稿邮件,在她投稿之后不久,编辑就发邮件告诉她论文会发表在下一期的期刊。编辑还让作者签署版权移转书,支付论文处理费 (article processing charge, APC),上传最终版的论文。由于作者毕业需要发表论文,因此她对这个情况还是感到欣慰的,也照着编辑说的做了。但接下来几个礼拜期刊都没有更进一步的消息。同时,作者发了邮件给期刊,要求正式接收函,但期刊回复表示没有必要,因为论文已经确定要发表了。结果当下一期期刊发行时,作者很震惊地发现自己的论文并没有在上面。她试着联系编辑,但没收到任何回复。她在盛怒之下联系意得辑专家视点寻求建议。

补救措施

在知道期刊直接保证发表,并在投稿时要求缴交 APC 后,我们的专家就对期刊的质量有所质疑。在仔细检查期刊的网站后,发现期刊很可疑,都发表一些低质量的文章。我们告知作者这个期刊看起来可能是掠夺性期刊或是可疑的期刊,而她明显是名受害者。我们进一步解释,她支付的 APC 大概拿不回来了,但建议她立刻从期刊撤回这篇稿件,因为发表在这种期刊上可能会对她自己的名声带来影响。作者发出撤稿请求,但期刊并没有回应。我们告诉作者,在收到期刊确认投稿取消之前,她是不能投稿到别的期刊的,要不然会被视为一搞多投。然而,在作者经过几次尝试都没有办法联系上期刊后,她根据我们的建议在邮件中设定明确的期限,在超过期限之后,投稿就算是终止。最后她还是没有在期限之内得到任何回应,便再投稿到别的期刊。改投的时候也告知编辑与先前期刊的情况,编辑请她提供证据,证明她有努力联系期刊,而作者也马上提供了。编辑最后相信作者,同意让她的稿件进入审查程序。

总结

掠夺性期刊经常会用虚假的保证诱骗科研作者。最容易掉进这个陷阱的是年轻的科研人员,他们是学术发表的新人,不是很清楚这个系统是怎么运作的。这些科研人员也经常就是背负极大发表压力的一群。掠夺性出版商利用高额的 APC 赚钱,做出诈欺行为。他们通常没有像样的同行评审系统。发表在这样子的可疑期刊可能会对科研人员的职业生涯带来伤害,因为这样会让人有作者取巧使用快速简单的方式发表文章的印象。

科研作者应注意掠夺性出版商,在投稿前仔细检查期刊的网站,确保其可信度。此外,作者也应该征询导师或资深同事,找出领域内声誉良好的期刊。对任何提供发表保证的期刊都应该保持警戒心,声誉良好的期刊并不会在投稿的时候要求缴交 APC。APC 都是等同行评审完成、期刊正式发出接收函之后才需要交付。

您是否有被可疑的期刊联系过?

若有,来说说你的经验吧,让其他科研人员更加小心,避免落入类似的陷阱。

意得辑专家视点推荐阅读:




投稿与审稿
http://blog.sciencenet.cn/blog-769813-1032599.html

上一篇:7000名美国学者建立网站叫板川普的移民禁令!
下一篇:如何利用国外社交媒体宣传你的研究

0

该博文允许实名用户评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-19 18:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部