意得辑专家视点 - 科研资源门户分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

7000名美国学者建立网站叫板川普的移民禁令!

已有 2227 次阅读 2017-2-8 09:26 |系统分类:海外观察


本文首发于意得辑专家视点 特朗普的移民禁令加深科研人员的忧虑

转载请联系小编 封面图片来自网络


美国总统特朗普上任不过两个礼拜,已经签署行政令 (executive order),在 90 天内暂时取消七个穆斯林国家(伊朗、伊拉克、利比亚、索马里、叙利亚、苏丹和也门)的签证。据特朗普表示,这是为了保护美国远离恐怖攻击所采取的措施。

这个新闻已经在全世界范围内炸开了锅,相信屏幕前的你也早也有所耳闻,不光是这七个国家的来访美国人士担忧,美国本土的其他Minority(少数族裔)也开始惴惴不安,不知道特朗普下一步又会针对谁?

美国做为科技发展第一大国,每年吸引成千上万的外国学生和研究人员来此深造。然而特朗普的行政令让科研人员和学生们陷入两难境地,因为有很多人都是来自禁令中禁止入境美国的国家,想回家的人无法离开,而持有有效入境文件的人在机场被扣留。对未来职涯和生活的不确定和不安感在学术人员间隐隐蔓延。许多科研人员对他们受到漠视的情况感到不公,美国卡内基梅隆大学 (Carnegie Mellon University) 经济学副教授 Maryam Saeedi 表示:「我们是社会中具有生产力的一群,现在我们被禁了。他们就只把我们当成恐怖分子。


推荐阅读:美国当局曾控告欺骗性的出版商


此项禁令很有可能会多方影响破坏美国的科研活动。来自禁令国家的科研人员无法参加会议。荷兰阿姆斯特丹大学 (University of Amsterdam) 的天体物理学家 Selma de Mink 就说她的博士后候选人有可能没有办法在加利福尼亚举办的活动中进行演说,而这有可能毁了她的职业生涯。事实上有许多学术人员因为政治局势动荡,在慎重思考是否要离开美国。伊朗籍麻省理工学院 (MIT) 博士生 Mohsenvand 说出了面临同样困境的科研人员的心声:「即使(伊朗)有很多问题,但还是比美国好,因为我们不知道接下来还会发生什么事。

已经有包括苹果和谷歌在内的众多科技企业联合发声,反对特朗普的这项禁令,之后科学家们也坐不住了。

超过 7000 名学术人员,其中有 40 多位诺贝尔奖得主,反对总统的行政令。他们签署了一封名为《学术人员反对移民行政令》(Academics Against Immigration Executive Order) 的公开信,谴责这项行政令“非人道、没有用而且非美国作风”,也警告这会“大大破坏美国在高等教育和研究的领导地位”。

这是科学人员缔结起来构建的网站 https://notoimmigrationban.com/ 直接用 “no to immigration ban"作为域名,也是real霸气。首页是这样的:



可以看到,他们已经通过这个网站扩展了4200多科学家加入到反对川普禁令的行动中。

打开首页把名单往下拉,你会看到这些科学家中的诺贝尔奖获得者已经增长到60余人。



这些科学家们也是”很科学“地对禁令提出了三点批评:


  1. This Executive Order is discriminatory. The EO unfairly targets a large group of immigrants and non-immigrants on the basis of their countries of origin, all of which are nations with a majority Muslim population. This is a major step towards implementing the stringent racial and religious profiling promised on the campaign trail. The United States is a democratic nation, and ethnic and religious profiling are in stark contrast to the values and principles we hold.

  2. This Executive Order is detrimental to the national interests of the United States. The EO significantly damages American leadership in higher education and research. US research institutes host a significant number of researchers from the nations subjected to the upcoming restrictions. From Iran alone, more than 3000 students have received PhDs from American universities in the past 3 years. The proposed EO limits collaborations with researchers from these nations by restricting entry of these researchers to the US and can potentially lead to departure of many talented individuals who are current and future researchers and entrepreneurs in the US. We strongly believe the immediate and long term consequences of this EO do not serve our national interests.

  3. This Executive Order imposes undue burden on members of our community. The people whose status in the United States would be reconsidered under this EO are our students, friends, colleagues, and members of our communities. The implementation of this EO will necessarily tear families apart by restricting entry for family members who live outside of the US and limiting the ability to travel for those who reside and work in the US. These restrictions would be applied to nearly all individuals from these countries, regardless of their immigration status or any other circumstances. This measure is fatally disruptive to the lives of these immigrants, their families, and the communities of which they form an integral part. It is inhumane, ineffective, and un-American.

节录自https://notoimmigrationban.com/

此外,科研人员还选在地球日,也就是 4 月 22日,于华盛顿 (Washington D.C.) 组织 March for Science,庆祝“对科学的热情,呼吁支持保护科研界”,游行将有八个欧洲国家的科研团体支持,他们也计划举办类似的集会。

总的来说,美国的学术界看来正处于骚动。先前有许多学术人员质疑特朗普的总统候选人身份,而这个行政令或进一步加深特朗普与学术界的鸿沟。科研界的努力是否能改变总统命令,目前尚未可知。


身在中国的你对特朗普的禁令有什么看法?要不要加入Academics Against Immigration Executive Order的阵营?


意得辑专家视点更多相关国际报道:




http://blog.sciencenet.cn/blog-769813-1032163.html

上一篇:过分追求影响因子值得吗?——MIT博士的影响因子观
下一篇:案例分享:黑期刊又双叒要给科研作者挖坑

3 张海权 曾红 刘钢

该博文允许实名用户评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-18 16:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部