意得辑专家视点 - 科研资源门户分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

七个问答彻底了解文献综述 精选

已有 6827 次阅读 2016-12-25 01:44 |系统分类:论文交流


本文首发于意得辑专家视点

转载请联系小编 封面图片来自网络


Literature Review 如果仅为一篇文章中的某个章节一般称为“文献回顾”,如果单独作为文章发表时一般称为“文献综述”,英文中通称为Literature Review。对于年轻学者来讲,后者可能还是不太常见之物。但是文献综述类的文章确实在期刊发表中扮演重要的角色,并且阅读和深度的理解已发表的文献综述对于科研大有裨益的。

今天我们通过在意得辑专家视点上曾收到的7个典型问答来详细阐述”文献综述“。

1、文献综述是什么?


文献综述是针对某一特定课题所进行的重点回顾。不管是单纯的一篇文章或是论文中的一个章节,文献综述的基本要素都一样,不过这里我们谈的文献综述是单独成文的一种文章类型。


推荐阅读:国际期刊发表的文章类型

文献综述、系统综述和 meta 分析同属综述文章,文献综述是对于特定领域内既有文献的概要或点评,通常会分析特定课题,找出趋势并指出既有文献间的落差。综述文章可以比作一个“信息金矿”,读者可以从综述文章中知道目前领域中对该主题的理解有多少,决定是否要阅读这些文献,这类文章对青年研究人员和忙碌的科学家来说都是很有用的信息来源,让自己随时知道领域内的新发展,发现研究中的落差,然后找出新的可研究领域。
作为一种文章类型,文献综述具备以下基本要素:

  • 单独发表的文章

  • 奠基在领域内已发表的工作之上

  • 没有新的数据或实验

  • 不该有尚未发表的材料

2、怎样写好文献综述?


文献综述有好几种写法,最常用的 2 种方式是:


年代顺序(chronological):从最早有的信息开始写起,依据发表的时间分组讨论文献,记录领域里的研究和发展。这个架构通常使用在表现想法或方法如何随着时间变化,比如说探讨青年罹患皮肤癌的文献综述,就可以依照年代回顾最早的诊断和治疗方式,然后逐渐推进到最新的模式和治疗方法。

主题式(thematic):作者整理出要了解一个课题,重要的主题或理论概念,然后组织讨论已发表的文献。这种方式与年代顺序比起来较突出,因为主题式文献综述不止简介个别文献,还分析领域里关于某重要课题的既有知识,比如说,用主题式进行青年罹患皮肤癌文献综述,可能会有不同章节讨论黑色素瘤与非黑瘤皮肤癌的研究、日晒导致皮肤癌、青年对皮肤癌的认识与态度以及治疗方法。
一旦确定使用何种方式写文献综述后,要决定文章格式就不难了。

和原创研究类论文一样,文献综述一般包含以下部分:

  • 前言(introduction):所有的文献综述都一定会有前言,提供关于研究领域的信息,与选定课题的关系还有文献综述的重点。

  • 方法(methods):大部分的文献综述都会有一个章节说明选择文献来源的条件,或是信息的呈现方式,让读者能够更好了解作者的切入点。

  • 正文(body):正文的格式视你选择的模式而定,年代顺序式大概会依据年代划分段落,而主题式则会根据主题有不同的子话题。

  • 讨论与结论(discussion and conclusion):这个部分总结重要研究的主要贡献,讨论综述中提出关于课题或领域内的问题。这里还需要清楚说明通过回顾所发现的研究的落差,还有对未来研究的可能建议。

  • 参考文献清单(reference list):这个部分非常重要,因为综述文章是完全根据一次文献来源写出来的,参考文献清单应该有详细文献信息,必要的地方还需提供页码和章节信息。


3、研究型论文和综述文章有什么不同?


研究论文是建立在原创研究基础上的文章。研究的类型根据领域不同有很大的不同(如:实验、调查、访谈、问卷等),作者都需要收集和分析原始数据,进行原创研究。研究论文就是根据这个数据的分析和解读所写出来的。
综述文章则是以其他已发表的文章为基础,并不讨论原始的研究,一般来说,综述文章会总结特定主题中已有的文献,试图说明目前对该主题的理解程度。
如果要发表综述文章,最好还是先看查看目标期刊的网站,了解他们发表的文章类型。发表在顶尖级同行评审期刊上的综述文章通常有很大的影响力,被引用率也比较高。

推荐阅读:原创研究和文献综述那种更容易发表


4、什么是系统综述?


上文提到过,文献综述类文章有 3 种类型:

  • 叙述性综述,根据已发表的研究说明相关主题的既有知识

  • 系统综述,针对特定问题,在既有的科研文献中找寻答案

  • meta分析,对以往的研究结果进行系统的定量分析,一般是比较并结合已发表的研究发现,比如:评估某干预或治疗方式的有效程度

PS: Meta-analysis 有些译作“元分析”,有些译作“荟萃分析”,各位博主可以来讨教一下哪个更好一点。

系统性综述是针对明确定义的特定问题内,对其既有文献针对其使用精密、可重复性、造成最低偏倚的方法进行高度严密的评价,系统地搜索、分辨、选择、评价和综合与课题有关的研究证据。系统综述被认为是最好的研究证据来源,对以证据为准的医学研究来说发挥非常关键性的作用,在其他领域也被高度推崇。

系统综述比文献综述更为详细,包含已发表和未发表的文献(又称灰色文献 grey literature),灰色文献是系统综述中很重要的一部分,能为综述加值,这是因为灰色文献通常多于已发表文献,而且比较不会有发表偏倚。灰色文献包含了未发表的研究、报告、学位论文、会议论文与摘要、政府研究和进行中的临床试验。

5、如何撰写系统综述文章

任何一个好系统综述都是从撰写方案(protocol)开始的,
根据美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,NIH),protocol 就像是综述的路径图,定义系统综述的目标、方法还有主要意想结果。综述需要有 protocol 的用意是促进研究方法透明度。
Protocol 定义搜索词、需要包含以及排除的条件、要分析的数据等,需要和文章一起递交给期刊。大部分的期刊希望系统综述的作者使用 PRISMA 声明或类似的指南来撰写 protocol。
PRISMA 声明是包含
27 个项目的清单和 1 个流程图的文档,指导作者如何发展系统综述实验方案,写综述的时候该有哪些信息。

6、不同科研人员的Protocol会不会出现“撞车”的情况?


在写完方案之后,建议要进行注册,注册方案是告诉他人自己正在进行综述的好方法,别人才不会做一样的主题。
可以进行系统综述方案注册的平台有:

这些方案注册平台也提供已注册的综述数据库,在开展系统综述前,要先搜索数据库,了解自己选中的课题是否已经注册,确保自己的努力不与他人重复。

推荐阅读:关于撰写系统综述的指导性tips


7、怎样界定综述类文章?


即便清晰定义的情况下,有些作者还是会对自己的研究有所困惑。
比如有位作者曾经来询问,他想写篇关于在北半球一种流行传染病的论文,会总结别人案例的文章,问意得辑是否算作文献综述?同时他是在职的博士生,在 affiliation 的地方可以把学校和医院都列上去吗?
我们告诉读者,综述是在针对一特定主题的既有文献,进行仔细且严密的评价,试图总结目前对主题的理解。跟一般研究文章不同的是,综述需要考察其他文章中提出的证据,而不进行实验或研究来找到证据。根据他的叙述,打算在文章中评估其他人在这个主题上做的工作,并不是自己做实验,因此这算是综述论文。
关于第二个问题,同时将学校和医院以及所属单位中是没有问题的 。事实上,有医院的经历代表有实际经验,可以加强作者的可信度。

推荐阅读:我的论文属于哪种类型?


意得辑专家视点更多相关资源:






http://blog.sciencenet.cn/blog-769813-1023084.html

上一篇:连科研作者都不了解还怎么做科研?
下一篇:60多个德国科研单位停订爱思唯尔期刊

6 黄永义 刘玉胜 刘军胜 强涛 闫钟峰 xlsd

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-11-20 05:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部