editage的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

推荐审稿人:为何需要?如何挑选?

已有 1987 次阅读 2020-6-29 12:00 |个人分类:科研影响力和研究质量|系统分类:论文交流| 科研, 学术, 论文, 润色, 发表

投稿国际期刊时,通常会遇到期刊要求提供推荐的审稿人名单,虽然不是所有期刊都会要求,也不是有要求的期刊都将次列为必要项,但总的来说,推荐审稿人对作者来说有是有好处的。

期刊要求推荐审稿人名单,背后原因如下:

  • 期刊常常遇到找不到审稿人的情况。审稿过程时间冗长长,很多时候是因为期刊找不到合适的审稿人,如果作者能够推荐多位审稿人,便能加快审稿流程。

  • 有时候,期刊安排的审稿人未必具有论文主题的专业知识,或可能对研究有偏见,这种审稿人可能给出负评,所以作者如果能推荐一些审稿人比较理想。

作者应该谨慎挑选审稿人,期刊要求推荐审稿人,期望的是能够给出客观﹑有建设性意见的审稿人;再者,推荐的审稿人反映了作者对领域的了解有多深,因此应该三思推荐哪些审稿人。

挑选审稿人时,不应只考虑如何让论文更容易被接受,以下是推荐审稿人的注意事项:

  • 不要选熟识的人,因为他们会倾向同意你的看法;同时,也不应选对你有偏见的人,最好选一些能够给你的论文提供中肯评价的人。

  • 避免选择与你的论文有利益冲突的人,最理想是推荐对你的论文感兴趣、了解这个领域的人作审稿人,他们能提出中肯的意见,建议有用的方法改善你的论文。

对大部分的刚开始投稿的研究人员而言,很自然会推荐自己参考文献中的作者,或者为自己论文重要观点提供基础的作者,推荐参考文献的作者是个好方法,因为他们对你的领域有深入研究,但也不应在参考文献中随便找几位作者,因为你不清楚他们的同行评审经验,有些作者可能对同行评审不感兴趣,有些可能评论文章时很严厉,所以最好推荐领域中的同事或者领导建议的作者作为审稿人。

由于很多人误用推荐审稿人的制度,不妨简单地写一下推荐这些审稿人的原因,带出你的决定背后的概念。

意得辑| 优质润色(0.49元起)

当期刊评价您的英语时,他们衡量的不仅仅是句子、拼写和语法。期刊更期待您的文章内容框架和逻辑性好,这样才能让同行评审、读者信服您的研究具备新颖性、有价值。优质润色服务编辑会以期刊评审的方法来检查您论文的结构和逻辑,并在必要时进行调整。优质润色服务还针对该文章提供一年内无限次免费润色、365天无限次审稿回复信审查+不同期刊排版 (另收费)。



https://blog.sciencenet.cn/blog-769813-1239844.html

上一篇:想快速发表吗?关于rapid publication的那些事
下一篇:科研进阶 | 论文发表之后你还应该做什么?
收藏 IP: 180.169.148.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 13:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部