editage的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

东京大学教授也造假?发表《科学》《自然》等五篇论文确认有问题 精选

已有 15217 次阅读 2017-8-4 12:27 |个人分类:国际发表要闻|系统分类:科研笔记| 学术不端

本文首发于意得辑专家视点  东京大学认定知名学者渡边嘉典的论文具有学术不端问题

转载请联系小编  封面图片来自网络


针对日本知名细胞生物学家渡边嘉典涉有学术不端一事,其所属的东京大学在经过一年的调查之后,调查委员会于日前宣布渡边嘉典及其前实验室助教丹野悠司所发表的五篇论文确实存在学术不端行为。目前校方尚未决定对渡边的惩戒,但新闻一出已造成细胞界沸腾,因为渡边在该领域是无人不晓的顶尖学者。

科学网新闻报道:东京大学公布调查结果日本科学家造假坐实

去年九月,由匿名人士检举六个知名学术团体所发表的 22 篇论文,认为这些论文存有数据造假和捏造图片等问题。根据此检举内容,东京大学开始了将近一年的调查,发现其中的五个学术团体没有问题,但渡边的论文确实有学术不端问题。五月,在调查委员宣布这项消息之后,渡边发表了一封公开信,承认其实验室发表的论文确实存在问题:「我会对这些错误负起所有责任,在此诚挚道歉。」但他也说到:「(中略)...这些错误并不影响任何研究结果。」渡边也表示会对这些错误采取必要的纠正行为。

有问题的这五篇论文是奠基于渡边在细胞分裂期间影响染色体的过程的研究,其中两篇发表在《自然》,两篇在《科学》,一篇在《EMBO Reports》,其中有多个图片有篡改迹象,而渡边将此称为“不当处理”和“在不同的成像条件下取得(的图片)”。令人震惊的是渡边经常使用这些图像“改善”技巧,甚至还教实验室的成员照做,因此调查委员会认为丹野会涉及此事是因为渡边的指导。

在调查委员会公布相关结果前,渡边就已面临因为工作违反科研诚信所带来的后果,他实验室的 15 位成员全数离开,而他所获得中央资助五年期金额370 万美元的资金已经终止。即便渡边尚未正式定罪,他的职业生涯已蒙上灰尘。渡边试图说明自己的行为:「听说这类行为构成捏造和歪曲的罪名,我非常后悔。」部分渡边的同行研究人员相信他的说法,认为他并不是为了造假而加工这些图片,因为他的研究是许多领域内进步的基础。弗吉尼亚理工学院暨州立大学(Virginia Polytechnic Institute and State University) 细胞生物学家Daniela Cimini 表示:「我认为这种错误不可能是故意要欺骗科研界或伪造数据的。

接下来将会有别的委员会接手,决定渡边这些有问题的论文是要更正或是撤稿。另,东京大学将在做出最后惩戒结果前,进一步调查渡边发表过的所有论文。


近期新闻热点:

官方:107 篇论文撤稿事件调查后续:涉事作者521 人,11人无过错,各依规处理信息图

谷歌资助的研究深陷风暴,公司和学术人员皆否认指控

《肿瘤生物学》遭SCI 除名,7月起不再被Web of Science 收录



************

取得论文发表专属指导教练,关注『SCI 发表辅导』



https://blog.sciencenet.cn/blog-769813-1069512.html

上一篇:一图读懂 107 篇被撤论文调查处理现况
下一篇:韩春雨主动撤稿:撤稿是科学“自净”的一种方式吗?
收藏 IP: 115.113.120.*| 热度|

8 黄永义 戴德昌 汪晓军 hnjz xlsd shenlu liyou1983 qzw

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (19 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 06:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部