博文
- “中医是科学吗”很重要吗？
- 热度 22
- “中医是科学吗”。没想到张能立博主还在纠结这个问题，看来张博主还是没懂在下的意思。 记得张博主在《中医是科学吗》这篇文章中说讨论“中医是不是科学这个问题”很有意义。其实在我看来这个问题没有任何意义，这是一个很无聊的哲学问题，根本不是能够解释清楚的科学问题。具体原因我已经说明：所谓科学与非科学的判断标 ...
- 对于“中医是科学吗？”的几点思考
- 热度 13
- 刚刚看到张能立博主的纠结博文“中医是科学吗”，以前就和人探讨过这个问题，今天看张博主的纠结仍然没有什么新意。 科学的判断标准 如果把“中医是科学吗？”当成一个科学问题来看，纯以科研的模式进行研究，那么就必须先说明“科学是什么”？“科学拥有什么样的形式”？而且要说明你的这个“判定科学的模式”有多 ...
- 说说围观“二李”和饶院长辩论的个人感想
- 热度 2
- 围观了这么长时间，我有些坐不住了，期待科学网上其他的药物研究专家站出来说两句话。 凭我个人的理解，饶院长是从中药研究的特殊性出发，捍卫一些在外国人看来不起眼的工作。 看过zzjtcm和镜子大师就“作用机制”的问题进行的辩论，镜子大师认为“作用机制”很重要，现代研究（这里指西药研究）就认可这个 。 zzjtcm& ...
- 反智主义不是贬义词
- “反智主义”（Anti-Intellectualism）无疑是个外来语，在上个世纪五、六十年代的美国，被左派知识分子作为一个贬义词而广泛运用。六十年代初，这派知识分子中的霍夫斯塔特（Richard Hofstadter）写了一本《美国生活中的反智主义》（Anti-Intellectualism in American Life），一下子走红，获得了1964年的普利策奖，也把这 ...
- 去瑞士走了一圈后的感想。
- 热度 2
- 可惜文笔不太好，写不出我此刻的心情。 简单说说吧： 第一，人少就是好 第二，原始态就是好 第三，一个国家的现代化程度低，高楼等设施少，不代表落后。 总结，瑞士比中国更适合人类居住！
- 科学、妖魔鬼怪和中医，兼论李铭博主的逻辑。
- 热度 2
- 李铭博主认为科学解释不了“妖魔鬼怪”，这是对科学缺乏基本的认知，现代社会的妖魔鬼怪为什么越来越少了，就是科学的祛昧性在起作用。很多神秘现象都被科学破解，除了神话故事，一个已经被定义为“妖魔鬼怪”的东西，往往就是可以解释的骗术。同时我们不能把解释不了的现象都叫做“妖魔鬼怪”，作为科研人员非常反感这种 ...
- 科学网的博主和编辑都应该讲点逻辑吧？
- 热度 7
- 辩论还是要要讲点逻辑的，俞强博主的回复就很有代表性 博主回复(2012-10-3 08:44)：科学和有些宗教是不矛盾，但你正好把科学和宗教的关系本末倒置，摆反了。宗教有多种，科学真理只有一个。谈宗教要具体宗教具体分析。基督教、佛教和科学的基本精神和思维逻辑差不多，都是以人为本，以自然为本，讲道理。科学和宗 ...
- 支持蒋继平老师，兼论科学网能不能传教
- 热度 13
- 蒋继平老师最新的精选文章写的非常好，有博主说是“传教”，这我是不能理解的，更没有看出来，希望能看出来的博主请具体说明一下这个问题。蒋老师仅仅是通过宗教的文化来反思科学的一些问题，这是很有现实意义的，因为科学就在我们身边，这怎么能说是传教？相反有些人阴阳怪气的说什么“科学就是真理”那才是彻头彻尾的“传 ...
本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏
