Avalon2013的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Avalon2013

博文

按标题搜索
请教一下科学网的“天才”们
热度 15 2014-1-24 11:44
对于娱乐节目本来不原因多说,因为有炒作之嫌。但对于该节目反映出来的一些问题实在是看不下去了,昨天科学网的“天才”们都被置顶了,我这里有几个问题请教天才们。 “天才”们认为“雨人”智障患者开高次方是背的,其中有规律可循,这也是是电视台安排的。 对于“天才”们的观点我了解了一下,尤其是 ...
4405 次阅读|25 个评论 热度 15
来说说科学网一些学者讨论的文字熵
热度 5 2013-11-14 14:09
熵,是物理名字,在信息论里则叫信息量。从控制论的角度来看,叫不确定性。当我们不知道某事物具体状态,却知道它有几种可能性时,显然,可能性种类愈多,不确定性愈大。不确定性愈大的事物,我们最后确定了、知道了,这就是说我们从中得到了愈多的信息,也就是信息量大。所以,熵、不确定性、信息量,这三者是同一数值。 ...
6059 次阅读|19 个评论 热度 5
据网友们反映:在山西,“八成”是“脑袋有问题”的意思
热度 6 2013-11-10 15:01
在山西,八成也是脑袋有问题的意思,山西人给小伙伴起绰号就有叫“八成”的,比如:岳八成、李八成 人民日报:八成群众反映看病便宜了 http://finance.sina.com.cn/china/20131110/032017275184.shtml
3282 次阅读|6 个评论 热度 6
围观“WW之争”到现在,完全同意张鹏举、吴宝俊同学的评论
热度 2 2013-10-24 18:39
在网络上我把自己定位为愤青一类,我什么都敢调侃什么都敢骂,就是不敢妄自评价自己不懂的学术(关系到自身权力的除外)。自从到了华润上班之后就很少做科研了,但曾经的科研生活让我深刻地体会一个道理,每一个实验都是实验设计者的“亲儿子”,亵渎别人的劳动成果是不道德的。 看了半天WW之争,对二位准院士争论的东 ...
2980 次阅读|3 个评论 热度 2
“反科学”的越多,中国才越有希望
热度 9 2013-10-17 11:15
科学的涵盖面虽然很广,但无非就是三种元素的有机融合,即知识、思维方式和技术。讨论科学知识从这些实质内容出发才是有意义的。 某些科学主义教徒论述“相信科学”的逻辑是很可笑的。他们的意思是说:我们看到汽车跑起来自然会相信制造汽车的机械工程学说,看到火箭飞上天自然会相信航天工程的学说,因 ...
3301 次阅读|10 个评论 热度 9
“科学信仰”是什么东西?
热度 4 2013-9-24 09:37
把科学和信仰联系在一起,是对科学的亵渎。科学需要的是质疑精神,需要不断提出新问题。 信仰以正确来彰显价值,科学以错误来推动进步。迷信所谓的大师正是因为很多人不具备科学思维,对一些现象缺乏基本的质疑和思考。在这个问题上开出信仰的药方是完全错误的,科学精神不需要信仰。 院士说要重拾“科 ...
3860 次阅读|3 个评论 热度 4

本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-24 01:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部