ninglz的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ninglz

留言板

facelist

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[28]白图格吉扎布  2017-4-30 11:45
Vector Algebra, and System Monitoring
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-1051812.html
请批评,请指正。
[27]杨正瓴  2016-12-30 21:33
预祝宁老师 2017 新年快乐!
博主回复(2016-12-30 22:27)感谢2016网上开心相伴!
祝福杨老师鸡年大吉,“傻“人有傻福!
[26]陈宏伟  2016-12-27 16:59
宁老师,谢谢您的声援。我儿子现在NNT的研究所工作(神奈川),从事老年各种眼病的激光诊断及手术仪器的研发。他是电气通信大学本科直至博士毕业,而后就入职于研究所的。恭祝新年快乐!谢谢
博主回复(2016-12-27 17:04)陈老师好!
我们年龄相近,经历类似,所以,我应该比较理解您的心情。在此也祝福您新春快乐!该干啥干啥!不急不躁做自己想做的事情……加油!
[25]陈宏伟  2016-12-27 00:33
宁老师,刚才接到一个电话,让我有一种不安的感觉。
博主回复(2016-12-27 11:42)http://blog.sciencenet.cn/blog-750818-1023550.html
博主回复(2016-12-27 07:51)早上好!
请注意健康!注意安全!
理性、依法!
意志坚强,行事谨慎!
仅供参考!
宁利中!
[24]yangyunfei1991  2016-10-13 12:25
宁老师,您好!
           近来我推出了几则短文,望您喜欢。这几则短文虽然谈不上高大上,却很接地气,对人们生产、生活、安全、防灾、减灾等息息相关。
           另外,本人写作水平不高,特别是语言不精练,但文章内容真实可靠。更希望提出更多宝贵意见。浪费了您宝贵时间,对不起,先向您道谢了!

科学网:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-1003201.html   

科学网:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-1003394.html   

科学网:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-1005071.html   

科学网:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-1006477.html   

科学网:http://blog.sciencenet.cn/blog-1821475-1006479.html
博主回复(2016-10-13 12:37)谢谢留言,去拜读!
[23]zhaoxu111  2016-7-24 10:55
宁老师好!本人大学时期就为一个科学问题所困惑, 十多年来我反复思考同时与周围朋友 网友交流观点,最终写成一篇论文。此文提出一种崭新的更加合理的世界观,为我们认识我们生活的这个世界提供了一个独特的视角。很有创意,劳您关注!  
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2374139&do=blog&id=933986
hidden
[22]用户名  2016-7-17 08:42
评论已经被科学网删除
[21]沈律  2016-7-14 20:55
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-803272.html
[20]葛维亚  2016-6-21 06:57
谢谢你的评论,请多多指教。
博主回复(2016-6-21 07:04)葛老师,早上好!向前辈致敬!向老师学习!
博主回复(2016-6-21 07:02)早上好!葛老师,这样说令小生汗颜…… 向您致敬!向您学习!
[19]diancizhiliang  2016-5-20 08:32
请问伯努利方程是否满足伽利略变换?
[18]檀成龙  2015-5-27 15:10
《试答“李克强之问:胡焕庸线怎么破?” 》的博文已对外公开,请关注。
[17]檀成龙  2015-5-6 08:47
以下6篇文章能够两两相互印证:
《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》相互印证;
《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》相互印证;
《中国各地平均降水量随空中水汽含量变化的经验公式》和《中国各地平均降水量随地面水汽压变化的经验公式》相互印证。
欢迎理性质疑,请提宝贵意见,网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&classid=168537&view=me&from=space
[16]檀成龙  2015-4-30 23:33
《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》能够相互印证。《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》也能相互印证。欢迎理性质疑,请审查,网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&classid=168537&view=me&from=space
[15]檀成龙  2015-3-18 21:42
宁老师:您好!
中国的科学家在反思“人定胜天”的同时,走到事物的另一个极端,在自然面前畏缩不前,背叛“大胆设想、小心求证”的科学发展原则,这也是错误的。对特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨恶劣气候的“另类论点”,中国的科学家前怕狼、后怕虎,不愿涉足、不敢评论、极力回避。《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》都不涉及高深理论,都不直接涉足“另类论点”、都不直接涉足大规模调水,自我感觉,这两篇论文比较成熟,也得到了著名气象专家张学文老师的好评,有空时请您审查一下。支持、质疑都欢迎。与这两篇论文有关的博客网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=870075    和http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=872255。期待您的客观评价。
[14]biofans  2015-1-30 13:26
博文“腊梅花开”连发五篇,内容完全相同。
是电脑病毒吗?
博主回复(2015-1-30 16:14)是电脑病毒,删除不了
[13]沈律  2014-10-16 20:41
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html
[12]张燕青  2014-9-14 19:45
复旦大学被专项巡视后整改的“成果”——
——书记指使黑保安行凶殴打实名举报人:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1743282&do=blog&id=827643&cid=3635249&goto=new#comment_3635249_li
[11]David3883  2014-9-12 13:35
科学网喻海良的博客非常有名,经常是周排行、总排行、均排行里面都有他,至今仍在周排行中居高不下、排第5位。看了他的简历,“2011年5月~2014年5月 沈阳大学,教授”,可是,在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字,实在是奇怪!
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”乍一看来,很是震撼、佩服,细一品味,远非如此。从对国家的科学贡献而言,学术论文是必要的,因为,即使是普通期刊论文,也有助于各种信息交流,促进科技的进步。但我们应提倡较高级别的期刊,这样更有助于与国外发达国家的信息沟通,更有助于提高中国学者的知名度。像此人所罗列的《锻压技术》、《热加工工艺》、《钢铁研究》、《有色矿业》、《有色金属》等期刊,即便有英文摘要,外国学者是不看的,拿这些核心期刊还有一些会议论文来凑数达到百篇,显然含金量不足。即便在国内,对于一个不需要承担任何教学工作,无需吃粉笔灰,完全靠论文吃饭的工科类专业生,经过一定时间的沉淀积累,论文逾百篇,也是自然而然、非常正常的事情,也是大有人在的。而对于一个国家培养多年乃至送出国门的海外学子而言,以此为标杆被科学网热捧,将会极大的降低我国学者的层次水平。况且,对于一个科技工作者,学术成就的大小应看其诸多方面,如果国家只凭发表数目众多的文章,经济就腾飞了,那岂不荒唐!
此人前不久还发过一个帖子“另类成功,今年推荐的基金都中了”。被国家基金委邀请参评了面上项目,一共10个项目……,这本来是一件可喜可贺的好事,可是,发表在全球的科学网上通报给对方,造成一个今年你申报、我推荐你,等来年我申报,你一旦评审,你也推荐我,这样一个小圈子内的循环,有悖于我国基金项目申报评审的公平、公正原则。
[10]周志宇  2014-1-13 20:31
老师好, 您研究水库动水压力对坝体的影响吗 ,或者水力劈裂对坝体开裂的影响吗? 谢谢老师
博主回复(2014-1-14 01:35)做过一些动水压力分析,但没有做过流激振动或流固藕合.
[9]trtr3939  2013-10-9 10:45
老师,我有几篇文章,烦请老师多多指导,下载见2楼——http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1260585&pid=2325003&page=1&extra=#pid2325003
博主回复(2013-10-9 17:03)已经看了你的论文,对于你的论文,我不是内行。

Archiver|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-5-24 15:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社