科技项目指南，本来是引领科研方向、“代表国家意志”的。现实中的“指南”，不少有误导、有错误、甚至有陷阱。

       有的研究内容是花里胡哨装门面，有的指标不切实际，或者太高，或者太低。有的要求卖出多少产品，把国家科研项目变成了风险投资。有的是大拼盘大杂烩，不仅弄得申请者五迷三道、评审专家也云里雾里，质问这几个课题之间有什么联系。申请者心里这个骂：我还想知道呢，谁TM写的指南把这些谁都不挨谁的东西弄在一起！可脸上还得堆着笑，胡编乱造他们之间的联系！

       为什么会出现这种情况？

       首先，写指南建议的人水平低，有些指标自己都弄不清楚就敢往上写

       其次，想把项目弄得高大上一些，编造一些“理论研究”内容吓唬人

       第三、也许是好心，为了有产业前景的项目能得到应用，所以规定了销售指标

       第四，心里有鬼，把“自己人”想做的东西都包括进来，并设门槛。

       最重要的原因，是没有指南评审或没有很好地评审。几个人一凑，就出笼了。

       相比之下，NSFC的指南设立过程还算比较科学，目的是让人看不出是给“谁”设的。