Taylorwang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Taylorwang

博文

如何给博士生课程论文评分 精选

已有 11794 次阅读 2014-9-10 08:09 |系统分类:教学心得| 参考文献, 博士生, 综述, 评分, 课程论文

作为理工科的博士生主要是开展有创新性的研究工作,并完成高质量的博士论文。我们在博士生入学后,除英语、第二外语、政治等课程外,还有少量的专业课。我们的专业课就是由相同或相近研究方向的博士生导师,每位导师给博士生讲4个单元的课,一般8个导师,课时为32学时。既然有课,就要给出课程成绩。对于博士生的专业课,再用考试的形式,显然是不可行的,目前一般采用课程论文的形式。

课程论文也要评分,如何评分,使给出的成绩合理,公平,要让博士生们看到成绩,能做到口服心服,还是要花点工夫的。今年轮到我为大家服务了,我这里晒出我的方法,大家有什么好做法,好想法,好建议,请给我提出来!

我想,给出的成绩越合理,精确,评分标准就要做得越精细,这就必须先制定详细的评分标准。我制定的评分规则如下:

基本分按80分算,采用扣分及加分制。

   加分点:

结合自己的研究基础加1-10分。

对参考文献分析透彻,归纳总结得好加1-10分。

有新思想,对发展趋势预测合理,增加1至10分。

扣分点:

书面格式及内容:

中,英文题目:各2分,若不写扣分!

中英文摘要各2分,若不写,扣分,有质量问题扣1分。

中英文关键词,3-5个,中英文各2分,不写扣2分,小于3个,扣1分。

文章字数太少,3000-4000字,扣5分,小于3000字扣10分,或重写。

参考文献:十五篇以上,不扣分,12-15篇,扣1分,12-10篇,扣2分,然后按差值扣分,9384756小于6,5扣7分,4扣8分,3扣9分,2篇及以下,扣10分。

参考文献的出版时间也很重要。有2014,或2013,不扣分,有2012,扣2分,没有2012,只有2011,扣4分,只有2010,扣5分,只有2009,扣6分!

网络查重,若论文是完全照抄2篇文章或1篇文章,不及格,或重写。抄3篇文章,成绩不超过70分。当然,判断课程论文是否抄袭,抄袭了多少是评分中最难的一步。一般课程综述文章的长度,都远远大于正常期刊上发表的论文,若只从期刊网上查重,是很难查到照抄的文章。若是整段抄的哪一本书上的内容,或其它人的学位论文的内容,就不容易查到了。一般不会因为课程论文,去图书馆利用那套专业的查重系统。

原来也想通过组织每个博士生给大家介绍一下课程论文的内容,通过PPT给大家演示,并由其它博士生给出一个分数,再结合主考老师给的分数,这样综合给出一个成绩更合理,但由于课时有限,不可能拿出那么多的时间,只能通过博士生给出的一篇论文,然后确定一个分数。当然,也可以采用偷懒的方法,统一给出一个85分,或90分的做法,且成绩相同,博士生们也不会轻易找我算账,但我还是希望给出的成绩,能反映博士生对这篇课程论文的重视程度,及博士生这篇论文的学术水平。

现在,不是有争论研究生该不该发表综述性的论文吗?我想,若博士生们认真思考,查阅大量的文献,写出的这些课程论文,也都是有综述性质的论文,若这些论文能得到90分以上的好成绩,则这篇课程论文就应该能给某些期刊投稿,若真能被期刊录用,也真做到一举三得的效果,锻炼了博士生们写综述文章的能力,完成了必须做的课程论文作业,且又得到了一个小小的“学术论文”成果。

真诚地希望大家能提供宝贵的意见,完善课程论文的评分体系。




https://blog.sciencenet.cn/blog-732399-826388.html

上一篇:考研的目的与导师的选择
下一篇:你秀获得的国基,我秀国基成果的推广
收藏 IP: 112.90.239.*| 热度|

23 张雪峰 齐国臣 王荣林 郑小康 科学出版社 武夷山 赵美娣 刘立 王勇 郭训文 简磊 刘智颖 黄育和 王喆 张忆文 李学宽 JIANHUN shenlu jiareng chenhuansheng Curry yunmu lzqling

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (36 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 08:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部